保险公司请求驳回原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持；而原告认为其要求被告保险公司承担赔偿责任符合客观事实且有法律依据的理由不成立，本院不予支持； 3、被告应赔偿 （略），误工费414元，精神损害抚慰金x元，共计x.5元。被告黄某承担连带赔偿责任，被告黄某已经给付原告的x元应以扣减。 为此，依照《中华 ...

人宋XX赔偿，XX物流公司承担连带责任。因宋XX的肇事车辆在以上两保险公司投有第三者责任保险，故两保险公司应在第三者责任保险限额内对宋XX、XX 作为生活来源，故可以按照城镇居民的标准计算其死亡赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金 ...

内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任；三、原告方的部分诉讼请求计算有误，三、原告方的部分诉讼请求计算有误，具体费用由 8724元； 二、被告马某赔偿原告李某甲x.3元，被告广西超大货运有限公司负连带责任；被告黄某戊赔偿原告李某甲x.7元； 三、驳回原告李某甲的 ...

内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任；三、原告方的部分诉讼请求计算有误，三、原告方的部分诉讼请求计算有误，具体费用由 .4元； 二、被告马某赔偿原告黄某甲x.63元，被告广西超大货运有限公司负连带责任；被告黄某戊赔偿原告黄某甲x.7元； 三、驳回原告黄某甲其他 ...

承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任；三、原告方的部分诉讼请求计算有误，具体费用由法院按照原告住院的实际情况及2010年度 6元； 二、被告马某赔偿原告黄某甲x.12元，被告广西超大货运有限公司负连带责任；被告黄某戊赔偿原告黄某甲x.48元； 三、驳回原告黄某甲 ...

上诉人王某乙与被上诉人张XX、伊川县客运出租车有限公司、孙XX、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、李XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服伊川县 孙XX承担连带责任有误。对于事故车辆曾在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投了承运旅客责任保险，并且还在保险期内，而一审未判令保险公司 ...

某戊，该分公司经理。 诉讼代理人刘某癸芳。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司。 负责人郭某己，该支公司经理。 诉讼代理人宋朵。 被告人 数额过高；受害人脱离监管，监护人有重大过失，应承担相应的责任；原告要求保险公司承担连带责任无法律依据。 经审理查明：2010年8月19日21时 ...

保险股份有限公司秦皇岛市分公司，地址秦皇岛市X区X街X号。 负责人：高某，系该公司经理。 委托代理人：杨金坡，系河北秦海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 因该车另上有第三者责任险（限额为x.00元），保险公司对车主所负赔偿数额承担连带责任。财产保险公司主张扣除免赔率15%，虽根据《中国人民财产保险 ...

的有证据证明的合理合法的数额，由本公司实际承担的50％保险赔偿额无异议。原告请求本公司承担连带责任无法可依，因此本公司作为挂车的保险人，只在交强险 赔偿。对原告主张的各项赔偿项目、计算标准及方法，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照 ...

中优先解决安置职工某归还拖欠职工某某、统筹款项精神的规定。长城公司郑州办事处请求中兴公司承担连带责任证据不足，事实不清。请求二审法院驳回其上诉，维持原判。 根据 清偿经审计确属应付未付的亚神集某所欠职工某某、医疗保险、社会统筹及失业保险5842.37万元款项。2006年10月30日，亚神集某再次向省 ...