车辆，其驾驶人员也具有相应的驾驶资格，发生交通事故后XXX应按合同约定予以赔付，因保险事故产生的诉讼费用也应由XXX承担。雇佣的驾驶员XXX在驾驶该出租车时有 对第三人的追偿，也未因本身过错导致XXX不能行使代位权，保险公司应予赔偿。一审判决正确，请求维持原判。 本院二审查明的案件事实与一审法院查明的 ...

，这就无法确认原告在住院治疗期间有无交通事故以外的不合理花费以及数额的多少，故只能按医院的收费票据数额和住院天数来认定。关于原告要求自己受伤后雇工 与原审认定事实相一致。 本院认为，本案肇事车辆投保交强险，保险公司应在保险限额内承担赔付责任。从被上诉人原审中提交的每日住院清单可看出，被上诉人住院的后 ...

段红伟的车辆，应由我承担民事责任。车辆在人保公司有保险，应由保险公司直接赔付原告。 被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，对在我公司购买交 在目前医患关系中，受害人及被保险人在主观和客观方面难以决定医疗费用的支出项目和费用多少。且依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条规定， ...

财产保险有限公司师宗支公司书面答辩辩称，一、同意在交强险限额范围内赔付；二、原告主张的赔偿项目过高，部分赔偿项目于法无据；三、不同意赔偿 受害人共同分配，本案原告在伤残死亡赔偿金方面的损失只有1594元，应由保险公司全部赔偿）。由于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在机动车交通事故责任强制保险 ...

，用于证明被告马某乙车辆已参加交强险；3、收条，用于证明被告已赔付原告6000元。 被告人保财险隆安支公司辩称：交强险责任限额包括：死亡伤残限额为 赔偿责任，但对原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿有异议，保险公司不应承担诉讼费。 被告人保财险隆安支公司对其辩解没有提供证据。 为查清事实，本院 ...

计赔。4、诉讼费应由谁承担根据交某险条款第十条第(四)项规定，对诉讼费用保险公司不负责赔偿和垫付，因此，本案的诉讼费用应由原告和被告刘某某按照各自的胜诉 比例分担。5、被告刘某某与被告安保邵支公司按交某险条款各应承担的赔偿数额是多少被告刘某某的湘x号小型普通客车在被告安保邵支公司购买了交某险。本次交某 ...

谢某和另一受害人侯晓鹏共支付了x元医药费，保险公司也先赔付了谢某x元医药费。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，被告阳某的粤x号小车在 有异议，认为原告摩托车不是新车，该两份证据不能证明原告的摩托车损失具体是多少，应当要以相关的鉴定结论来确定其损失。 原告谢某、被告中国人民财产保险股份 ...

对原告已支付给受害人（靳勇新）的各项经济损失x.75元中，被告应当承担多少责任。 原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件各1 证明，被告对原告提交的证据12有异议，认为车辆损失应有保险公司定损，未经被告同意定损，保险公司不予赔付。被告对原告提交证据16，17有异议，认为该调解书与 ...

保险股份有限公司曹县支公司辩称：1、原告诉请的数额与事实不符。2、原告之前来保险公司索赔时仅仅要求x元，并没有其他的要求。3、原告要求的数额没有与 曹县支公司对被告商丘中原物流有限公司应赔偿的2600元在商业险应承担的赔偿责任内进行赔付，赔偿款直接支付给原告。 上述两项于判决书生效之日起十日内履行完毕 ...

为1、原告要求的x元是否有事实和法律依据；2、被告崔某某应承担多少赔偿责任。 针对争议焦点1，原告提交的证据材料有原告的户籍证明及身份证各 条的规定，应该先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应该在保险限额内承担赔付责任，即应赔付 ...