共和国保险法》第十八条规定保险人向投保人明确说明免责条款的时间是在订立保险合同时，填写投保单是订立保险合同的行为，应当受保险法的调整，保险人是否尽 民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的再审申请。 审判长方凯 审判员金文鹏 代理审判员于跃辉 ...
//www.110.com/panli/panli_35410494.html-了解详情
规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4690元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审份员 ...
//www.110.com/panli/panli_35392426.html-了解详情
规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4960元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市X区支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_35330137.html-了解详情
份证据不予认某。 被告仙游财保公司对其主张提供以下证据： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明被告主体资格。 2 认某：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但是本案的保险合同中的免责条款已被生效判决认某为无效。 本院审查认某，因原告对被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html-了解详情
按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。王某认为，对该免责条款在订立保险合同时大地财险南阳支公司未向其明确说明，大地财险南阳支公司称已向 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费598元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员郭金雨 ...
//www.110.com/panli/panli_29555379.html-了解详情
约定不明确，没有显示上诉人认为的疲劳驾驶属于免责范围，另人保财险南阳分公司对保险合同的该免责条款，没有提供证据证明已按法律规定对投保人进行 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1942元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员郭金雨 ...
//www.110.com/panli/panli_29555045.html-了解详情
，该车于2009年11月2日由株洲市龙飞运输有限责任公司在被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司处进行投保，投保险种包括机动车交通事故责任强制险和商业第三者 责条款向其履行告知和说明义务，故该免责条款不应当成为保险合同的组成部分，但根据合同的相对性原则，以及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html-了解详情
公司经理。 委托代理人张红军，济源市亚桥法律服务所（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称济源联合财保公司）与被上诉人济源市第六汽车运输有限公司（ 区分，在投保单投保人签章一栏六运公司也认可其已将保险合同的所有内容及免责条款内容对其进行了明确说明及提示，其已履行明确告知义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_26521987.html-了解详情
保单作为订立保险合同的依据。投保人签名处均签有“李某某”字样。李某某认为投保人声明栏中的投保人签字“李某某”并非其本人所签，保险公司未就免责条款向其 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费423元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html-了解详情
公司不利的解释，即应认定不属于肇事逃逸。请求二审法院撤销原判，依法改判。 保险公司答辩称：一、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 亦为社会公德所不允许。本案双方当事人签订的保险合同属于商业责任保险合同，即自愿保险合同。保险公司就保险免责条款已向投保人华东公司作过明确说明，华东 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务