予以支持。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条之规定，判决：人保某分公司于某决生效后十日内 出现保险事故后，保险人对其认为属于“无证驾驶”等免责情形在签订合同过程中是否已尽到明确说明义务负有举证之责。而就目前而言，对于“无证驾驶”的定义，我国相关 ...

条款作过明确说明。因此，被告的免责抗辩主张不能成立，被告应按保险合同中的车上人员理赔款x元对原告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第 扣12分，仍驾驶机动车的。保险人作为提供格式条款的一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定 ...

并且根据《中华人民共和国保险法》的相关规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 免责条款系手写，难以确认书写时间，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确，上诉人 ...

应符合《中华人民共和国保险法》的规定，该法第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未 是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的 ...

合同义务。同时，被告未就保险合同的免责条款向原告履行依法明确说明的义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定，免责条款对原告不产生约束力，不影响被告向原告 。大地财险舞钢营销部主张根据保险合同中的免责条款拒绝赔偿常某某保险金，但又不能举证证明其对投保人常某某履行了法律规定的明确说明义务，相应的免责条款不 ...

按80%的比例在意外伤害医疗保险金额内予以补偿。”被告太平洋财险公司驻马店中心支公司没有说明意外伤害保险金额及该身体残疾所对应的给付比例。保险合同订立后，保险单及 没有履行明确说明义务而不产生效力，该辩解理由本院不予采信；辩称医疗费原告已在交通赔偿中赔偿，不能按双份赔偿，其公司不再理赔，根据《保险法》 ...

。根据《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 或口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。原判理由适当，本院予以采纳。综上，温县人寿保险公司的上诉理由不足， ...

原审法院认为，人身保险合同的保险标的物系人的寿命和身体，“最大诚信原则”是保险法的基本原则，刘某某在明知自己患高血压已8年之久并伴有冠心病而在投保 住院医疗保险金（2007）5000元问题。首先，就长城保险公司是否履行免责条款明确说明义务的问题，为证明各自主张，刘某某和长城保险公司均向法院提交了证据， ...

、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容是否履行了明确说明义务，诉讼中阳光财险公司没有提供其已告知鑫聚公司并履行了 投保具有决定性的影响，《保险法》明确规定保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 ...

履行其应该承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被告称已向原告明确告知了条款内容。但被告庭审中讲不出哪个保险员在哪里对原告的哪个工作人员 造成整个社会经济成本的升高和资源的浪费。财保孟州公司对“明确说明”的形式，新修订的《保险法》明确规定，可以是书面形式，也可以是口头形式，保险公司 ...