原审认定事实相一致。 本院二审认为，被上诉人主张3000元欠款，提供有申某明书写的借据，证据充分，应予支持。上诉人主张非申某明书写，未能提供出相关证据， 要求按8000元给付，理由不充分，本院不予支持。上诉人主张诉讼时效问题，因借据上未书写还款时间，债权人随时可主张权利，对上诉人此主张，本院不予支持。 ...

职责是监督养殖户饲养、协调各养殖户与永泰公司的经济结算，履行的是职务行为。借据只是记账单据，是双方接送鸡苗和饲料时的记账手续，表示赵某代各养殖户接收过 买卖合同关系。而赵某所举证的草鸡饲养回收合同及养殖户证言，可证实赵某出具借据是其在履行草鸡饲养及回收合同过程中，履行饲养基地负责人的职务行为。合同约定 ...

。请求二被告偿还现金x元及利息；本案诉讼费由被告承担。 被告张某甲辩称，借据上反映的借款数额、借款时间、借款期限是事实，但双方没有约定借款利息，借据 ，但不申请鉴定；被告张某丙未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的借据予以认定。 依照上述证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2008年 ...

）为借款质押担保。被告孙某某在原尉氏县城市信用社提供的“中国工商银行个体贷款借据”的“借款人”一栏签上其名字，在“借款人盖章”栏内填上名字并摁上指印 ，金额为x；x，金额为x元，总金额x元)审查后，在该借据的“时间”、“用途”、“住址”、“期限”、“到期日期”、“担保单位及负责人盖章”、“信贷部门审查 ...

日以后两年。借款人：张某某，担保人：李某某、尚某某。2006年2月5日”的借据一份。在本案审理过程中，第三人张某某于2009年5月5日返还借款x 日，上诉人将x元本金清偿给被上诉人。上诉人认为原审判决是错误的。首先，两份“借据”都有“购买汽车”、“购买汽车运输”字样，可知这是因同一件事借的同一笔款，不 ...

。 原告对自己的主张，提供如下证据证明： 1、被告于2010年1月3日出具的“借据”1份。证明被告于2010年1月3日向原告借款25万元，按月息4%计付利息 1月3日签订的《借款合同》，而不是被告于2010年1月3日出具的“借据”，原告提供的双方于2010年1月3日签订的《借款合同》进一步证实双方曾于 ...

。审理中根据被告申请，本院委托华东政法学院司法鉴定中心、上海市司法鉴定中心对争议借据上被告签名真实性进行司法鉴定。本案于2007年12月6日、2008年5月 。被告分别出具了金额为296,000元、383,000元（含利息18,600元）的借据两份。但借款到期后，被告未还款。 审理中，原告提供的金额为 ...

被告都不懂得法律规定，分不清佣金与借款的性质，把佣金当作是借款写立了借据。新建水泥厂内部租赁经营协议和《2004年新建公司资产盘点》均可证实不是借贷， 的辩称，首先，关于40.5万元是借款还是佣金的问题。三被告写立给原告的借据中明确写明借到原告现金，并且约定了利息的计算方法。“借现金”与“欠佣金”是两 ...

，合同诈骗罪的构成主观的构成要件是“以非法占有为目的”，本案公诉机关指控的九笔诈骗的借据，大部分都是被告人和石某乙两个人共同签署的。两人都是国家机关干部，具有较 把我前面借的三万元也写进去一共八万元做为股金入股参与分红，以房产证抵押，有借据。后来孙某甲又说支付民工工资需要钱，我又借给他二万元，有借据。 ...

年12月1日借x元、2008年12月30日借x元）、⑵借杜雪民x元的借据（2008年11月8日借x元、2008年11月21日借x元）、⑶借李某平x 的借据（x年12月1日借x元、2008年12月9日借x元）、⑷借孟某宾x元的借据（2008年12月14日借款）、⑸借张庆颜x元的借据（2008年11月30 ...