公司为东强公司与市建行签订的借款合同提供担保，担保金额为借款人民币30万元，保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止， 不符，本院均不予支持。东营市人民政府东政字(2000)X号文件中关于不再追究上诉人保证责任的部分，不符合法律规定，对被上诉人不具有效力，本院不予认定。原审判决 ...

本案借款是事实。 被告浦东工商发展公司辩称：其未为本案所涉借款合同提供担保，原告提供的保证合同、放款凭证均有伪、变造之嫌。 被告沿山发展公司 在接到原告《催收到(逾)期贷款通知书》之日起10个工作日内履行清偿义务；担保范围为贷款金额人民币500万元及利息，被告东岸公司应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金 ...

的收条。1995年1月10日资调中心又与超硬工具厂签订借款合同，担保人为四川省德阳市寿丰区工业总公司，借款金额为40万元，利息为月息千分之二十，期限为1995 依据，据此，资调中心与超硬工具厂签订的30万元借款合同已超过诉讼时效，上诉人陈某甲的保证责任因主合同超过诉讼时效而免责。但超硬工具厂于1996 ...

多次催讨无果，遂于2000年2月29日诉至本院，请求判令被告偿还上述借款本息。被告长乐市三峰织造有限公司对还款承担连带责任。 被告陈某某辩称，原告所 （略）”(即第一至第六份合同)达成延期借款三个月的一致意见；被告长乐市三峰织造有限公司为延期借款(145万元)提供保证担保。 被告陈某某向本院提供的证据 ...

光医院提供保证担保，向原告借款人民币905万元，借款到期后，被告中林某司未能履行还款义务，被告珠光医院也未能承担保证责任，现提交保证借款合同和借款 。原告认为珠光医院是股份制企业，带有盈利性，并非公益事业单位，其所提供的担保应当有效。本院认为，担保法禁止公益法人为担保人，是因为公益法人是为社会公共利益 ...

四份证据是一些相关法律规定。关键的一份证据是第一份证据即保证担保借款合同的复印件，其借款用途为加工煤焦。武乡农行提供了6份证据：第一份是三星公司 机的主张本院予以支持。武乡农行和三星公司也未能提供马堡煤矿书面同意变更主合同用途的证据。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主 ...

的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告黄某偿还原告借款本金3万元及利息9844.05元（截止2011年12月30日止的利息），并偿还 ，原告高陵县X村信用合作联社同被告黄某、吴某签订的借款合同、保证担保合同，至今都对合同无异议，原被告应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按合同约定给 ...

与被告郑州宇航电力设备有限责任公司、河南省伊思特有色合金有限公司签订一份保证担保借款合同，合同约定“借款人郑州宇航电力设备有限责任公司，保证人河南省伊思特有色合金 执行），被告河南省伊思特有色合金有限公司、刘某甲、刘某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《 ...

被告郑州宇航电力设备有限责任公司、河南伊思特有色合金有限公司签订一份保证担保借款合同，合同约定“借款人郑州宇航电力设备有限责任公司，保证人河南省伊思特有色合金 有色合金有限公司、刘某甲及刘某乙送达贷款催收通知书，明确要求其承担连带保证责任，四被告均在该通知书上签字。后原告催收未果，诉至本院。 本院认为 ...