某荣、杨某某向甲方赔付款项，甲方须按如下顺序分配所得金额：(1)支付乙方借款本金金额1410万元；(2)甲方自行收取300万港元；(3)甲方、乙方双方各得50％ 理由，因此，其要求撤销《和解协议》再次返还借款已过诉讼时效。 本院认为：本案为涉港合同纠纷。因本案合同的签订地和履行地均在我国境内，原审法院 ...

大厦所投入，在分立时未通知债权人，其应在分立时所取得的财产范围内对借款承担责任。物资集团无偿接受物贸大厦用该款所建设的大厦，并将所有权办至其名下 有效。本案的焦点问题是翔运街支行作为债权人主张权利是否超过了诉讼时效。人民广场办事处与物贸大厦的借款合同的最后一笔款项的还款期限为1995年9月16日，诉讼 ...

某明，海南维特律师事务所北京分所律师。 再审申请人天津航道局因与上列当事人企业借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1999)琼经终字第X号民事判决，向 港建公司的债务承担连带清偿责任。(三)担保债务诉讼时效未过。本案担保合同因主合同无效而无效，担保合同中有关保证责任期限的规定因此不再具有约束力。 ...

18份，先后从1995年10月8日至2002年12月9日，证明原告中断诉讼时效的事实。4、200万元贷款的利息计算清单，说明三笔贷款合计欠息（ 法律适用上按涉外案件办理。 由于本案当事人在《保证担保借款合同》中约定:“需要诉讼的，向贷款方所在地人民法院提起诉讼”，且贷款方即原审原告珠海市商业银的住所地 ...

能成立。关于辰龙公司提出黑龙江分行请求判令行使抵押权没有法律依据的问题。本案是借款合同纠纷，该行在主张辰龙公司偿还其欠款的同时，还请求行使抵押权即以该 龙公司收到了本案涉及的款项。辰龙公司上诉称本案涉及的19份合同，部分权利的诉讼时效已经超过，三份催收通知没有经办人签章、且2003年的催收通知是黑龙江 ...

达公司郑某办)为与被上诉人河南轮胎集团有限责任公司(以下简称轮胎公司)抵押担保借款合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院[2003]豫法民二初字第X号民事 公司代理，其经纬公司代轮胎公司偿还了1万元欠款，故303万元并未超过诉讼时效。(2)原债权人焦作支行与轮胎公司签订的《中国建设银行债权债务转移协议书 ...

时效亦中断。青岛国投公司关于青岛中信银行所诉超过诉讼时效的主张证据不足，该院不予采纳。根据《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同 答辩称：一、原审法院认定“担保书”对保证期限没有约定是正确的。二、本案担保借款事实发生于1993年11月5日，最高人民法院(1994)X号文件具有溯及力， ...

潘某某、冼某某因与被上诉人佛山市南海区X村信用合作社(以下简称西樵农村信用社)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号 请求有理，本院予以支持。西樵农村信用社起诉要求潘某某、冼某某归还超过诉讼时效的借款本息，不予保护，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

借款本息进行了确认。据此，依照《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》之 ，判决如下： 被告东营市东营区馨香园林市政有限责任公司偿还原告中国建设银行东营市东营区支行借款本金30万元，利息（略）.9元(计至2001年3月20日)，于 ...

轻骑摩托车有限公司委托代理人龙某某、被告中亿投资集团有限公司委托代理人沈某某等到庭参加诉讼，被告中国轻骑集团有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理 中断，从借款期限届满至诉讼时效中断、诉讼时效中断至原告于2002年4月16日起诉，均未超过法律规定两年诉讼时效期间。按照《保证合同》约定 ...