有限公司(以下简称石家庄中振公司)、石家庄海通房地产开发有限公司(以下简称石家庄海通公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成由法官 投资公司、鹏云工贸公司、石家庄中振公司和石家庄海通公司签订《担保协议书》，约定：乙方共同确认，乙方作为借款人和/或担保人在朝阳支行、金盏支行 ...

有限公司(以下简称石家庄中振公司)、石家庄海通房地产开发有限公司(以下简称石家庄海通公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成由法官 投资公司、鹏云工贸公司、石家庄中振公司和石家庄海通公司签订《担保协议书》，约定：乙方共同确认，乙方作为借款人和/或担保人在朝阳支行、金盏支行 ...

，该公司董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号 的《借款展期协议书》一份，将系争到期借款展期至2002年4月5日，展期后的月利率为5.445‰。隧道工程同意继续为国嘉实业提供担保，原 ...

中国光大银行上海分行(以下简称“光大银行”)、上海国嘉实业股份有限公司(以下简称“国嘉公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第X 新还旧的约定。 第三，根据开开公司、长江某司提供的互为担保协议书，并未对借款用途作限制性规定。且根据互保协议，表明国嘉公司与两 ...

，约定海南省农垦总局为被告农垦食品厂向建行海南省分行营业部借款150万元及利息提供承担连带责任的保证担保及保证协议书自借款合同签订之日起生效至贷款本息偿清之日 农垦总局，琼山建行对海南省农垦总局为琼山建行与被告农垦食品厂签订的借款合同设置的借款担保合同项下的全部权利、义务同时全部转让给中国信达资产管理 ...

年9月21日、1995年6月1日原告与被告永兴鳗场签订了四份《担保借款协议书》，协议分别约定由原告提供货款（略）元、（略）元、（略）元、 的港商独资的法人企业。 本院认为，原告与被告永兴鳗场、润滑油制品公司签订的四份借款担保协议，主体资格合法，意思表示真实符合国家法律规定，应确认为有效经济合同。被告永 ...

还款的行为，已构成重大违约，原告依约有权提前收回全部贷款本息；第一被告用于借款担保的抵押物已依法办理抵押登记，原告对该抵押物依法享有优先受偿权；第二被告、 为7。137%，逾期贷款按该利率加收50%计算。但被告朝华公司在《展期还款协议书》签订后，仍未按约定还本付息，仅结清了2005年2月20日前的利息 ...

是有效合同，是主合同。被告曾某、梁某与原告签订《个人贷款委托担保协议书》是借款合同的从合同，是有效合同。原告与被告曾某、梁某签订的《 保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求 ...

全部由三原告出资。关于合作开发的具体事宜，双方在2008年3月26日的《补充协议书》中进行了明确约定，合作开发中的财务收支情况是经过了专门约定的，是独立 ，以土地使用权抵押的应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。双方虽为借款担保进行了约定，但未依法进行登记，因此，该约定未生效。 综上，依据《 ...

5月间所签订的6份《银行承兑协议》以及和向阳化工厂签订的《银行承兑补充协议书》是当事人真实意思表示，合法有效。中国人民银行《支付结算办法》第九十三条 新还旧，并不是偿还承兑汇票的利息。对150万元向阳化工厂在一审中已自认该笔借款担保事实。且再审庭审时工行营口分行出具“旧贷”材料原件，150万元借款保证 ...