双方承包客栈合同的诉讼请求。协议还要求原告撤回本案诉讼，但原告以当年承包金问题未解决为由未撤回本案其他诉讼请求。 一审法院认为：原告虽为新加坡公民，但原 签订的《解除客栈承包合同协议》已经对双方履行《客栈承包合同》所产生的债权债务问题作出了处分，被上诉人放弃了要求上诉人承担违约责任的权利，其仍诉请要求 ...

更名为“珠海市旅游大酒店有限公司”(下称旅游酒店公司)。其后，双方因合同履行及资金使用费等问题，进行了一系列诉讼，具体包括： 一、旅游集团公司对邱某甲等十九人提起 第X号判决书确定的其对旅游集团公司所负的x。69元债务。本院执行局认为抵销问题属实体问题，建议邱某甲等人与旅游集团协商解决或向法院提起诉讼 ...

，在女儿未成年前不能处分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》(以下简称《婚姻法解释二》)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割 原、被告签订的离婚协议的内容看，该协议对赠与女儿房屋问题、一方向另一方的金钱给付问题、债务问题予以了记载，却对双方实际所有的财产情况及各自分配 ...

x元，应予以扣除，本院最终确认合伙企业费用为x.64元。 原告拖欠合伙企业债务问题已经对数协议确定，1998年9月28日实欠合伙企业款项为：人民币x. 虽有约定，福昌毛织厂是广东省清远市广叶织造有限公司的下属企业，其一切债权债务由广东省清远市广叶织造有限公司负责。但原告并非该合同当事人，且从该约定本意 ...

征办对其工作人员陈栋梁做的一份询问笔录。 原告以上述证据证明原告对补偿款问题存在重大的认识误差，认为原告做出的决定是根据政府的决定，是当事人无法预料的。 还存在债务。而且2003年原被告签定的移交手手续也注明了相关的遗留债权债务，故不存在任何债务问题。对于守园人的工资，以前原告给的是五百，现在被告给 ...

、过户费等全部费用由明日集团承担，双方组建的四川省图书馆工程指挥部的所有债权、债务均由明日集团享有和承担等。2003年7月16日，四川省高级人民法院作出 统建办作为诉讼承接主体，全权处理原青羊区府南河整治工程指挥部的债权债务问题。 再查明，1993年12月31日，成都市人民政府作出“成府土发[1993 ...

了第三者。但彼此只要回顾从前的恩爱，完全有和好的可能。 第二，关于夫妻债务问题。原告举证证明，在夫妻关系存续期间，由于经营娱乐城、洗脚城不善， 、被告未有相关证据证明，彼此互不认可，本院不予确认。结合上述被告认可金额,总计对外债务x.00元。 综上所述，本院认为，原、被告基于矛盾纷争而已分居生活数年， ...

次离婚诉讼中，原告对该笔债权无异议，故确认双方有该笔债权。 关于共同债务问题。1、被告主张欠付窝供销社农资化肥款1000元，欠陈光福农药款1300 双方另有夫妻共同财产18马力拖拉机1辆（在被告处）、共同债权2000元、共同债务3000元。庭审中，双方对夫妻共同财产的价值进行了约定，18马力拖拉机1辆 ...

利息为298万元。 1997年11月19日，为解决“中珠城”工程各方的债权债务问题，三星置业与建安公司、度假村公司和中珠国际投资有限公司(下称中 使用权转让关系，但根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关精神，无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格 ...

150m／h挖泥船于2004年11月底进场施工。2005年4月，黄某挖泥船因债务问题被法院强制执行拖走。被告涡阳疏浚公司的挖泥船也一直没有施工。 肢解后分别向他人转让。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号，以下简称解释)第四条规定，承包人非法转包、 ...