彭XX存在亲生血缘关系及进行亲子鉴定开支2508元的事实； 2、债务凭证复印件及债权人身份证复印证，用以证明原、被告负债x元的事实； 3、结婚证，用以证明原 鉴定，根据检验结果，排除彭某某与彭XX存在亲生血缘关系。为此原告彭某某向本院起诉，坚决要求与被告王某某离婚。婚姻关系存续期间，原、被告的共同财产 ...

上家王琛（案外人）的物业费欠款，侵犯了原告的合法权益，因此向法院提起诉讼，要求法院判令被告返还原告缴纳的2008年前的物业费计20,046.60元以及从 与证人李美芳的证人证言与原告之间有利害关系;证人冯二杰并未不了解原告如何向被告缴纳物业管理费的过程。因此被告对原告提供的证据均不予确认。 本院认为： ...

中，张某某又补充一个上诉理由即被上诉人（一审原告）起诉上诉人（一审被告）主体不适格，理由是：一审法院认为“鑫旺铸造公司承接钢铁制造公司的债权债务， 的钢铁制造公司没有通知债务人张某某。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该规定 ...

有限公司的第三组证据是公司内部有关规章制度，与本案债权债务无实质关联，不能对抗债权人即本案原告。本院对该证据的证明目的不予采信。 法庭依职权取证材料：1、 告知其工作人员朱某波，但被告至今未归还本息，原告于2009年3月26日向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金人民币x元及自2003年3月21 ...

、未付运费6880美元并承担本案的一切诉讼费用。 被告蓬莱公司辩称：（一）原告起诉被告系主体错误，依法应予驳回。因为：（1）FOB条件下货物的风险、费用在 生效力。即使认为此项约定有效，但《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人 ...

而不是由债权人住所地新乡市红旗区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新乡县人民法院管辖。 本院经审查认为：《最高人民法院关于如何确定借款合同 原告的诉讼请求需在实体审理中解决，对上诉人所称“原告不应再向人民法院起诉”的问题本院在此不予审理。 另，《中华人民共和国企业破产法》第三条中 ...

而不是由债权人住所地新乡市红旗区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新乡县人民法院管辖。 本院经审查认为：《最高人民法院关于如何确定借款合同 原告的诉讼请求需在实体审理中解决，对上诉人所称“原告不应再向人民法院起诉”的问题本院在此不予审理。 另，《中华人民共和国企业破产法》第三条中 ...

按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。原告给被告代办 ）X号函答复辽宁省高级人民法院，“关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何某定的请示”。吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规 ...

中，张某某又补充一个上诉理由即被上诉人（一审原告）起诉上诉人（一审被告）主体不适格，理由是：一审法院认为“鑫旺铸造公司承接钢铁制造公司的债权债务， 的钢铁制造公司没有通知债务人张某某。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该规定 ...

损失，第二被申请人因申请人错误扣船从而造成了第二被申请人的损失，已向上海海事法院起诉。 2．申请人对第二被申请人的口头答辩提出驳复。申请人认为： （1 船补充协议的时效期间和时效的中断适用我国《海商法》的规定。至于主合同的债权人向从合同的保证人提某权利主张能否构成主合同时效中断问题，我国《海商法》没有 ...