公司、星岛公司停产,同年11月18日,经债权人申请,江苏省常熟市人民法院裁定科弘公司、星岛公司破产重整。后上X公司向原审法院起诉,要求判 原审第二项为:科弘公司向上X公司返还102,196,666.20元扣除上X公司已经抵扣的增值税税额7,557,230.16元。 被上诉人上X公司答辩称:涉案买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html-
了解详情
月1日,为对勤昌公司的逾期贷款进行确认及重组,根据勤昌公司的申请,香港分行向其发出编号为LC-1998-0926-COM-1385的授信函,表示同意对勤 首先,事实上抵押人提供的抵押物已经处理而不再存在;其次,即使抵押人提供的抵押物仍然存在,根据担保法解释第三十八条之规定,债权人也有权选择向保证人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html-
了解详情
被告粮油集团公司发放了贷款(略).99元,经延期半年和过渡期5年后,借款已经到期。 被告粮油集团公司对上述证据质证认为,原告提供的证据证明的内容是不真实 证据无异议。 经审理查明以下事实:1996年6月6日储运公司宣告破产还债,当时作为债权人的中国农业银行东营区支行申报了债权,申报债权共六笔借款,金额 ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html-
了解详情
通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利,按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证 中国工商银行武汉市分行(93)武工银办X号《关于中国工商银行武汉市分行国际业务部申请注册登记函》;3、中国工商银行武汉市国通支行营业执照;4、负责人身份 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html-
了解详情
街商铺以市场综合单价3500平方米抵偿给姜某某显属明显不合理的低价,损害了其他债权人的利益。根据《破产法》第32条和合同法的规定,请求撤销2008年12月29 给申请执行人姜某某不当。根据《破产法》第32条的规定,人民法院受理破产申请前6个月内,债务人有本法第2条第一款规定的情形(企业法人不能清偿到期 ...
//www.110.com/panli/panli_6032991.html-
了解详情
了沈阳中院(2000)沈经初字第X号《民事裁定书》作为证据,证明沈冶对破产债权人的清偿额度为零,如果没有代理人的努力,上海投资可能一分钱都得不到。 本案一、二审诉讼费用应由中盾公司、郑某某承担。 二审中,上海投资向本院提出申请,要求对二份《承诺书》上海投资公章与打印文字形成时间的先后顺序进行鉴定,以 ...
//www.110.com/panli/panli_148735.html-
了解详情
,除载明上述内容外,还申请将企业工商注册登记档案从市工商行政管理局转入省工商行政管理局。石林公司工商企业档案中记载,已经办理变更登记。同年12月 整体改制为石林公司,是债务承继,还是债务转让;二是是否存在借款人欺诈,债权人明知且与债务人串通欺骗担保人。上述问题均决定担保人云天化公司是否应承担担保责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html-
了解详情
通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利,按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请,并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html-
了解详情
通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利,按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请,并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html-
了解详情
通支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明,且债权人在起诉前向借款人主张过权利,按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为 向本院提出对位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室(借款抵押物)予以财产保全的申请,并提供了担保。本院于2004年4月8日作出(2004)武民商外初字 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html-
了解详情