还对转让财产的四至界限、甲方的原债权债务作了明显界定和特别说明。协议签订后，城关镇政府、黄金公司将转让财产交付现代公司使用。现代公司于2001年2月 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、现代公司、城关镇政府、黄金公司三方当事人对本院（2006）豫法民一终字第X号民事 ...

源公司于2005年7月28日已被工商局注销，注销时经清算，对外没有债权债务，亦没有债权债务继受人，且该公司在原审诉讼中不承担实体权利义务，因此在本案 公司不再作为本案的当事人。 本院认为，光鸿公司与恒发公司签订的《房地产转让协议书》及《补充协议》为双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，应为有效，双方 ...

）。 两被上诉人的委托代理人张勇，广东桃园律师事务所律师。 上诉人萧某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院 无异议，但原审法院却不审查退伙时合伙财产应如何分割，三方的合伙投入是多少以及有无债权债务等，而只针对《退股协议书》，偏离退伙纠纷的本质。 ...

,000元，由我出任院长，被告罗某某和米乾君任副院长，同月15日三方签订了合伙协议，我和被告各出资10,000元，米乾君首期出资3,000元，合伙投资款 、米乾君”的补充协议。2010年8月5日，米乾君又出具了“本人投资玉山棋院的叁仟元股金已于2010年5月15日由罗某某退还，所有债权债务由罗某某承担 ...

原告唐山汇源煤炭地下气化有限公司，住所地河北省唐山市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人陈建民，北京市中孚（略）事务所（略）。 委托代理人李霄鹏，北京市中孚（略）事务所（略）。 被告中醇油业有限公司，住所地北京市西城区X街X号院X号楼明湖大厦B402。...

中海信公司将被告股权全部转让给杨×华、杨××、钟×，并在转让协议中明确已揭示的全部债权、债务由新公司承继，但中海直公司、中海信公司未向被告 中，周口中院追加上海海信汽车运输公司为第三人。1998年1月16日，三方达成调解协议：沈丘运输欠沈丘农行贷款本息共计1,085万元，减去上海海信汽车运输公司偿还的 ...

海信公司将被告股权全部转让给杨×华、杨×伟、钟×，并在转让协议中明确已揭示的全部债权、债务由新公司承继，但中海直公司、中海信公司未向被告股东 中，周口中院追加上海海信汽车运输公司为第三人。1998年1月16日，三方达成调解协议：沈丘运输欠沈丘农行贷款本息共计1,085万元，减去上海海信汽车运输公司偿还 ...

热电公司与第一热电厂之间系非法拆借，没有事实及法律依据，而四方《还款协议》应是各方的真实意思表示，应以此作为判决的依据。 武陟县第一热电厂破产 与武陟县第一热电厂、武陟县热电公司、武陟人民政府签订的四方协议进一步证明了债权债务转让的事实。该四方协议的签订，在上诉人中国电力国际有限公司与武陟县第一热电厂 ...

热电公司与第一热电厂之间系非法拆借，没有事实及法律依据，而四方《还款协议》应是各方的真实意思表示，应以此作为判决的依据。 武陟县第一热电厂破产 与武陟县第一热电厂、武陟县热电公司、武陟人民政府签订的四方协议进一步证明了债权债务转让的事实。该四方协议的签订，在上诉人中国电力国际有限公司与武陟县第一热电厂 ...