认定下列事实：1999年原告贺某某承建张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告靳某甲（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月8日 债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……。 3、《合同法》第八十三条：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。...

认定下列事实：1999年原告贺某某承建张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告卢某乙（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月8日 债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……。 3、《合同法》第八十三条：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。...

认定下列事实：1999年原告贺某某承建张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告阴某某（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月8日 债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……。 3、《合同法》第八十三条：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。...

可以认定下列事实：1999年原告贺某某承建张汴供销社门面房改造工程，其时，张汴供销社未与被告靳某某（系供销社职工）签订集资建房协议。后被告于1999年10月5日、 。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……。 3、《合同法》第八十二条：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。...

某理由无有效证据证明，不予支持。检察机关认为刘某乙所诉请债权系郭某让与，而郭某之债权如高某某所述已经受偿，下余1000多元债务郭某 大楼是以夏邑县文化局的名义兴建，建设工程施工合同和补充协议书亦是夏邑县文化局作为发包方与承包方签订，因此高某某作为夏邑县文化局的工作人员具体负责该文化中心大楼的行为系职务 ...

以维护原告合法权益。 原审被告水泥厂辩称，1、答辩人已经履行了还款义务，原告要求再让答辩人继续还款x元没有道理。2003年11月26日，双方签订了典当合同，当期 百一十四条和《中华人民共和国公证法》第三十七条规定，该公证债权文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有同等的法律效力，都是执行依据，被申请人的权利可 ...

提供有关手续，应及时提供等。协议签订后，留福镇政府在陈某某承建的商贸城进行债权转让通知公告。 原审另查明,孙某某在留福商贸城购买一套169.9㎡商铺房屋，每 ，该债权转让成立。根据《合同法》规定，债务人接到债权转让通知时后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。在本案中，孙某某举证出范东坡及陈某某等 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金兴公司诉称：2000年7月28日，我公司与被告签订租赁合同，合同约定：被告租赁320型挖掘机一台，租赁期限2000年7月28 诉讼尽管金额不同，主张者不同，但系同一法律事实，即金兴公司对沙石场的租赁债权。没有金兴公司的债权让与，就无胡某某的起诉。胡某某以债权受让人的 ...

人并未收到三建公司关于后面一笔的100万元的函件，该笔100万元的所谓的“债权转让”与上诉人无关。三建公司就该笔100万元的所出具的《申请》，上诉人 的债权，并且债务人对原债权人的抗辩对受让的债权人依然有效。假若三建公司2007年6月8日出具的“申请”具有债权转让的法律性质，那么，担保公司也只能以行使 ...

》。协议订立后,闵某某等人通过现金转帐及接受村委会转贷等方式支付了约定的受让款320万元,计现金出资190万元,由村转贷130万元。其中陈立发现金出资52万元,另 ”的约定，便“不再拥有股东资格和权益”；正如在退股前，西山煤矿所生债权债务与上诉方的联系，也因“协议书”的约定而消失，即上诉人退股后便“概 ...