以及尸检报告中的“刘某政”与“刘某某”系同一人；被害人费某某因尸体火化未作辨认笔录。 10、在押人员健康检查登记表载明，被告人刘某某于2008年11月27被松原市看守所收押时身体健康。 11、松原市公安局宁江一分局刑警大队办案说明载明，从费某某处提取的费某某与刘某某的 ...

以及尸检报告中的“刘某政”与“刘某某”系同一人；被害人费某彬因尸体火化未作辨认笔录。 10、在押人员健康检查登记表载明，被告人刘某某于2008年11月27被松原市看守所收押时身体健康。 11、松原市公安局宁江一分局刑警大队办案说明载明，从费某某处提取的费某某与刘某某的 ...

、袁某某、古某某的陈述，证人刘某、王某丁、马某戊证言，鉴定结论、检查笔录等证据予以证实。 二、故意伤害罪 2007年8月27日下午14时左右，在淇 杜某乙盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人杨某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某某致附带民事诉讼原告人杜某 ...

新进员工进行审查，对于原告所述我厂未对黄志华进行严格的身体生理上的健康检查，但这不属于工厂招录员工的强制性规定，故原告所述该理由无法律依据。另外 鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。 上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为：侵害他人的生命权、健康权的，应当依照法律规定 ...

对上述事实，公诉机关提供相应的书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、勘某、检查笔录、鉴定结论等证据，认定被告人雷某、林某、刘某甲、刘某丁、刘某乙、刘某丙、吴某、刘某戊故意伤害他人身体健康，造成一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害 ...

某丙、郭某丁、郭某乙正、郭某乙胜四人所致； 8、现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、现场平面图、示某、现场照片、郭某乙、郭某丙、郭某 应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某 ...

凶器的照片；扣押、发还物品清单；相关情况说明；户籍证明；被告人田某甲羁押前的健康检查表；被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人田某甲以非法占有为目的，盗窃 丁让田某甲拿着刀是想作为证据让民警到场时看到。 （四）勘验笔录 现场勘验检查笔录及现场方位示意图、现场照片证实，案发现场位于某云县X村水源头往加尤 ...

医院鉴定书，证明曹某乙作案时患精神分裂症，系限定刑事责任能力。 3、现场勘验检查笔录及照片，证明案发现场情况。 4、南阳市公安局红泥湾分局扣押物品文件清单， 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曹某乙，非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人张某丙 ...

房间收藏。 原判认定上述事实的证据有：书证、物某，证人证言，被害人陈述，勘某、检查笔录，鉴定结论，被告人黄某、莫某甲的供述等。 原判认为，被告人黄某、莫 一人犯数罪，应实行数罪并罚。黄某、莫某甲结伙持械共同故意损害他人身体健康，在共同犯罪中，黄某积极持械实施伤害行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其 ...

某郎某是该厨具的销售者，可以证某郎某是受原告丈夫委托购买厨具，工商局的检查笔录与本案无关，原告受伤后向消协反映，工商局无权处理，也无现场勘查和询问的 认为：产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。本案中，原告 ...