黄某农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）与被上诉人杨某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服内黄某法院（2009）内民初字第X号民事判决，向 第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，杨某某要求 ...

黄某农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）与被上诉人张某乙因储蓄存款合同纠纷一案，不服内黄某法院（2009）内民初字第X号民事判决，向 第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，张某乙要求 ...

黄某农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）与被上诉人庞某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服内黄某法院（2009）内民初字第X号民事判决，向 第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，庞某某要求 ...

侯某甲、侯某乙因与被上诉人中国农业银行焦作市分行解放支行（以下农行解放支行）储蓄存款合同纠纷一案，原审原告侯某甲、侯某乙于2007年5月24日向解放区 账户上，后被人取走。侯某乙发现上当受骗后要求农行解放支行的工作人员冻结存款。该要求是违背相关法律规定的。《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第二款 ...

张金亮，该支行法律顾问。 原告袁某某与被告中国建设银行股份有限公司西华县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁 及利息。 被告中国建设银行股份有限公司西华县支行辩称：此案应当先刑事后民事，既使存款确实被盗，但被告方无任何过错，被告已尽到了安全提示义务。 原告袁 ...

某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行（以下简称工行行政区支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号 ，存在重大过错。请求二审法院依法撤销原审判决，改判工行行政区支行支付我的存款x元及利息x元。一二审案件受理费由工行行政区支行负担。 工行行政区支行 ...

律师事务所律师。 上诉人叶县X村信用合作联社（以下简称叶县农信社）因储蓄存款合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2008）叶民二初字第X号民事判决， 把存单交到被上诉人手中，信用社办理挂失没有事实依据。信用社为其办理挂失手续后又将存款支取给他人，违反了《中国人民银行关于办理存单挂失手续》（1997）X号附 ...

授权代理。 上诉人通许县X村信用合作社(以下简称玉皇庙信用社）与被上诉人耿某某储蓄存款合同纠纷一案，耿某某于2008年11月17日诉至河南省通许县人民法院(以下简称 法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项第3目规定判决：玉皇庙信用社于 ...

某靖，广西百举鸣律师事务所律师 原告潘某与被告武鸣县X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年12月5日受理后，依法由审判员谢毅适用 二十一条的规定，判决如下： 被告武鸣县X村信用合作联社赔付原告潘某峰存款被盗损失20000元及20元手续费。 案件受理费326元，由被告负担。 上述应付款项 ...

原告黎某与被告中国建设银行股份有限公司平南支行（以下简称：“建行平南支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理后，依法由审判员欧阳卓 次领取了现金4608元，但该储蓄卡一直在其身上，原告认为是被人冒领了存款，要求公安立案侦察，但因该案未达到刑事案件的立案条件，平南县公安局没有立案 ...