行驶证的机动交通工具的，保险人免除保险责任。投保时，朱某初并未就保险约定的免责事由另作释明。另查明，2009年4月3日，朱某明驾驶二轮摩托车 陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，本院对人寿保险会昌支公司就免责条款未作明确说明的事实予以认定。故根据《中华人民共和国保险法》第十八条 ...

奉xx在电话回访过程中声称已对保险单保险条款等相关资料已进行了签收，对于免责事由也已知悉，同时负责签订保险合同业务人员也声称在展业过程中对于保险合同 录音1份，证明被告曾以电话回访形式确认投保人奉xx本人对投保订立的保险合同中免责条款已明确了解的事实。 经本院庭审组织举证、质证，被告对原告方交的证据的 ...

车辆损失的条款，被告认为，根据《第三者责任保险条款》，按照事故责任比例是具有免赔率的，另外根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》的 外的其他文件，在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款，也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明，按事故责任 ...

车辆损失的条款，被告认为，根据《第三者责任保险条款》，按照事故责任比例是具有免赔率的，另外根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》的 外的其他文件，在仅有的书面文件保险单中并未注明免责条款，也并未约定投保人超载引起交通事故作为保险人免责事由。保险公司华容支公司未能举证证明，按事故责任 ...

碰撞致死，依法不属于公共道路交通事故，亦不属于保险合同约定的“无证驾驶”的免责事由，应认定为意外死亡。仙桃平安保险公司应予理赔；2、事故发生后，保安公司 意义上的“无证驾驶”，也不是违法驾驶。如依据保险合同约定的“无证驾驶”的免责条款，将未领取驾驶证而驾驶机动车的一律理解为“无证驾驶”，保险公司不承担 ...

河南宏源奥迪维修站维修，共花费x元。 原审法院认为：原告在被告处办理了不计免赔的车辆损失险，其保险责任第一条第四项赔偿原因为雷雨、暴风、暴雨等所受损失 了车辆损失险，该保险条款第一条规定因雷雨等原因造成的损失，应予赔偿。其规定的免责事由，应明确说明，未作明确说明的，该条款不产生效力。 依诉辩双方的意见 ...

的白点，以此来推断原告是故意向高压线投掷导线，不符合《电力法》的高压电伤免责条件，被告郑州供电公司认为原告作为专业电工，其故意向高压电投掷导线，被告郑州 自信、疏忽大意。这正是放任结果发生的间接故意的心理状态。二、供电公司的免责事由成立。从现场状况来看，也只有刘某某向高压线抛掷导线的行为存在，才可能 ...

，中华财险公司以赵某酒后驾驶发生事故，依据保险合同条款的规定，具有免责事由提出抗辩，因保险人与被保险人在保险单中没有约定酒后驾驶发生事故，保险人免除责任 以保险单中没有约定酒后驾驶发生事故保险人免除责任的约定，认定中华财险公司不能免责的理由欠妥，对该部分认定应予变更。关于保险人承担赔偿责任的限额问题。 ...

与高剑波驾驶的汽车相撞，经北京市公安交通管理局石景山交通支队认定，祖某某负全责。 保险事故发生后，事故车辆被拖至平安保险北京公司定损中心，平安保险北京公司对 应当遵循保险原理，在保险原理中，保险近因原则就是一种公平合理的保险归责机制，免责事由与致损事故之间应当存在近因关系。本案中，祖某某未按时提交体检 ...

未能提供证据，原审法院不予采纳。被告天安保险南海支公司、人保鹤山支公司认为享有15％事故免赔率，无法律依据，被告黄某某、罗某某经原审法院传票传唤无正当理由拒不 限制或者缩小了其所需承担的法定义务的范围与内容。因该约定并非法定的免责事由，其只能约束保险合同的缔约方，对保险合同之外的第三人不具有当然的法律 ...