略）.50元的支票套取现金后，没有将现金交回该公司，但这笔款项与李某某的货款毫无关某。由于李某某与何某甲一直不能收回南海展华木业有限公司所欠的部分 年4月12日出具的《退款协议》不符合上述要件，属无效民事行为。《退款计划》是以合法形式掩盖非法目的。如上所述，本案充其量不过是合伙人之间的经济纠纷，李某某 ...

事务的合伙人蒋某冬，所长。 诉讼代理人李某均、张秋，广东南岭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南海市百俊欣科商贸发展有限公司（下称百俊公司）， 人员的“市场推广基础知识和推广技能，建立团队精神，增强企业与员工之间的凝聚力和创造力”，协议有效期为一年，培训基础费用10万元，分七期支付，第一期2万元 ...

，应承担相应的责任，李某和刘向东作为合伙人应共同偿还贷款的本息，宋园分社请求偿还下欠款的本息应予支持。建材公司和孙某某用其房产作抵押并办理了他项权 是因强者公司不能如期归还宋园分社的贷款本息而引起的借款纠纷。强者公司与宋园分社之间的借款此协议有效，借款关系成立。原审对此认定正确，且双方当事人均未提起 ...

禁止性规定，侵犯了桐柏恒聚矿业有限责任公司等人的合法权益，因此，该协议为无效协议；2、原审认定上诉人与被上诉人之间的转让价款为270万元不符合事实，首先 主张，不予采信。2008年6月13日上诉人董某与被上诉人张某乙签订的股权转让协议，被上诉人在经过了合伙人刘某某的同意，电话告知桐柏县宝石崖铁矿的情况 ...

的行为系职务行为，故在一审庭审中举示了证据《合伙协议》，拟证明XXX公司与XXXX合伙承包了邻水XXX厂。但XXXX厂并未在相关工商行政管理部门 的适格主体。XXXX在答辩中称XXX公司与XXXX之间存在合伙关系，XXX公司对XXXX的收款和发货的行为也应承担责任，同时XXXX还举示了证据《业务往来 ...

。另外，原告领取现金共计x元，已超过诉讼标的额。原告作为合伙人，无资格作为原告起诉，应驳回原告的诉讼请求。 李固水泥厂辨称：我厂已于2006年11月19 企业的全部资产，即客体是整个企业的有机体。两类合同主体之间的法律关系具有双重性，即出租方（发包方）与承租方（承包方）既具有行政隶属上下级关系，又具有 ...

的债权转让暨催收公告一份。 10、2008年3月9日中贸公司与原告签订的债权转让协议及分配协议情况各一份。 11、2008年4月25日原告及中贸公司 异议，且能证明借款人系轵城镇政府开办企业，该协议亦未消灭双方之间的债权债务关系。 被告佳美橡胶厂对上述证据的真实性均无异议。 经庭审举证、质证，本院认证 ...

合伙经营。同年9月12日，姜某某、诸葛志军与龚某某签订合伙协议，新增龚某某为合伙人，合伙经营龙灰建材公司；同年11月24日，三人签订协议终止合伙， 龙灰建材公司将证据向法庭提交，并不是认定龙灰建材公司确定了这个数额，只能确定的是龙灰建材公司与其他被上诉人的违约事实。在原审判决书上，一审法院已经明确了章 ...

规定，侵犯了桐柏恒聚矿业有限责任公司等人的合法权益，因此，该协议为无效协议；2、原审认定上诉人与被上诉人之间的转让价款为270万元不符合事实，首先 主张，本院不予采信。2008年6月13日上诉人董某某与被上诉人张某某签订的股权转让协议，被上诉人在经过了合伙人刘某某的同意，电话告知桐柏县宝石崖铁矿的情况 ...

贷款，上述二被告共欠原告x.01元应当清偿，并给原告出具了借据，而且作为合伙人二被告对清偿上述款项应承担连带责任，现原告只要求上述二被告偿还x元并未违反法律 向我站主张押金。请求判决驳回华康公司对我站的上述请求。 华康公司答辩称，上诉人与被上诉人之间的合作协议已约定了上诉人的义务，其违反约定义务就应当 ...