，X年X月X日出生，汉族，个体工商户（略）。 原告梅某某诉被告李某股权转让纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理，依法组成由审判员沈××担任审判长 。 证据4：线路调整协议。证明各股东对线路调整的意见。 证据5：收款证据。证明被告李某收到了原告等股东入股款x元。 证据6：向某公司吴总的报告。证明 ...

新股东接手后偿还本金550万元，至今被上诉人未开具发票。上诉人现只认可股权转让合同中约定的利息203万元。 被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理，查明的 转让义务，上诉人予以认可并给付部分转让款，还应给付剩余转让款，并依协议书和补充协议给付违约利息。上诉人公司内部股东的变化与交接，不影响上诉人 ...

份证据，原告对证据1、3无异议，对证据2认为与原告无关，是被告内部事务。 被告泥浴公司未提交证据。 对原告三份证据，被告无异议；对被告3份证据原告对 月23日、2008年1月3日，该公司法定代表人及股东变更，进行了变更登记。2007年12月11日，泥浴公司的股权转让协议约定，对外债务由泥浴公司偿还。该 ...

副董事长。2005年8月5日，金芒果印刷公司（作为合同甲方）分别与路某乙、张青花（作为合同乙方）签订股权转让协议，约定甲方将其持有的金芒果地产公司33. 判决，并依法改判。 路某甲答辩称：1、金芒果印刷公司用外部法律关系的相关概念解释属于公司内部法律关系的股东权纠纷，属故意歪曲事实、偷换概念；2、金 ...

水电开发有限公司。大坪公司与茶陵县水电开发有限公司于2006年12月29日分别签订了《资产收购合同》、《股权转让协议》、《股权转让补充协议》等三份协议， 让给茶陵县水电开发有限公司，并不是股权转让。大坪公司尚未被注销的情况下，大坪公司应作为本案的诉讼主体参加诉讼，被上诉人作为大坪公司的股东在大坪公司存 ...

数百万元的资金，作了大量的前期工作，因此华融公司是支付某部分对价的善意第三人，卢某甲与益阳公司因内部清算事宜主张本案合同无效，损害了华融公司正当、合法 30日与益阳公司、卢某甲分别签订了股权转让协议，并缴纳出资，应为鹏兴公司股东，而益阳公司作鹏兴公司股东在未经公司股东会议论擅自将采矿权出让给第三人华融 ...

了转让股权债权的协议，将41%股权转让给第三人。 本院认为：原、被告于1998年8月1日签定的衡水中铁建工程橡胶有限责任公司股东会关于内部转股的决议是双方 内部管理事务，不属法院主管范围与法不合，本案实质是两个法人型股东之间的纠纷，非董事会内部董事之间的纠纷；是两个法人对联营初期投资比例和盈余分配比例 ...

协议。 22、公司法人营业执照复印件一份。以证明被告主体。 23、有限公司变更登记申请书、股东会决议、董某会决议、章程修正案、股权转让协议共12页。以证明股东、股份情况 对该证据的后半部分不认可。对证据11、12不认可。对证据13是被告的内部管理事项。对证据14不应是陈某初承继的义务，而应是公司承担的 ...

、2002年11月19日的股权转让协议(复印件)； 3．上海和兴电子设备有限公司2004年1月9日的证明(复印件)； 4、和鑫公司2002年度的联合年检报告书(2页 本院认为：股权的转让是公司内部投资者的一种变更。受让方依法享有转让方的权利，同时承担相应的义务。公司自身享有的权利义务不会因其股东的变更 ...

城区阳澄湖奶业有限公司、江西阳光乳业有限公司三方签订资产转让合同后，红星公司的企业法人资格仍续存，红星公司内部股东等的变更已得到工商行政管理部门的认可，其 红星公司是合法注册的企业法人，依法具备诉讼主体资格。上诉人阳光公司认为红星公司在设立、股权转让及变更中存在违法行为，对这些问题的认定属于另一种法律 ...