审计不具有资质，其结论不具有对外公示效力。3、东鹏公司是佛来盈公司的实际控制人，东鹏公司对公司吸收合某，应规避利害关某，不能单方审计，且单方 27日股东会议决议，不符合某律规定，对本案没有证明效力，本院不予采信。 根据以上认定的证据，本院确认如下事实： 原告王某乙、王某丙以其在湖南省澧县国土资源管理局 ...

在我公司的车辆，原来的实际车主是李海山，后来该车又私下转让给魏永久，魏永久又转让给被告史某某，我公司并不控制该车的运营，该车辆也没有给我公司 与原告周某某发生交通事故，导致豫x号轿车受损及乘坐人谷某某受伤，汤阴县公安交通警察大队已作出道路交通事故认定书，认定被告葛某某负全部过错责任，原告周某某、谷某某 ...

南宁富莱欣生物科技有限公司”等字样，字体极小。 另查：在南宁市疾病预防控制中心《检验报告书》、南宁市质量技术监督局《广西企业产品标准备案登记表》等管理部门 认为， 一、关于原审判决在事实认定上是否存在遗漏的问题。 对于原审法院认定的事实，上诉人认为被上诉人康恩贝公司实际使用的商标与注册商标不一致，属于 ...

存款基本清空。本案诉讼中，金江公司无正当理由既不到庭参加诉讼，也不进行答辩，又不提供该公司实际经营状况的资料等相关证据。 一审法院审理认为 错误的。请求撤销一审判决，驳回原告对上诉人的诉讼请求。 被上诉人桂林阜康食品工业有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律判决正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 ...

方借款义务已经履行完毕。该60万资金已经在xx酒业公司实际控制和支配之下，新安县xx联社作为xx酒业公司帐户开户机构，根据有关财政、会计法律法规规定， 。所以，原审判决对该部分事实的认定是正确的，应当予以维持。(二)xx酒业公司证明(包括陈述)其与上诉人之间约定就贷款60万元的前提条件是为了偿还旧贷款 ...

的主要责任，被告耿某某雇佣的驾驶员××负事故的次要责任。因该车登记车辆所有人系唐河恒源物流有限责任公司，耿某某系车辆实际控制人，肇事车辆在被告中华联合 驾驶的摩托车车损总值为1000余元。 被告耿某某辩称，交通事故发生的事实及交警部门的责任认定属实，但肇事车辆在被告中华财保南阳支公司投有交强险和商业险 ...

在被告财保公司投保有交强险，故被告财保公司应在交强险限额内承担替代责任。被告汽运七公司非车辆的实际控制人，故在本案中不承担民事责任。被告郭某某垫付 器可以不取出，所以在出院后申请伤残鉴定也是完全符合法律规定的。原审判决认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。 郭某某、第七分公司均 ...

融公司应就200万某及借款合同所约定的利息向原告承担偿还义务。被告裴某某作为被告诚融公司的法定代表人以及实际控制人，在公司经营出现困难后，既不进行公司管理， 支持。被告万某某虽然已与被告裴某某离婚，但从以上已查明的事实，可以认定被告万某某与被告裴某某的财产还处于混同状态，且该笔贷款起初发生在裴某某与万 ...

责任。志强汽车租赁公司赵××将被告的车转租给了李某某，李某某又将该车借给无照驾驶的黄某丙，未告知车主。此次交通事故的发生，实际控制人及此类第三人 ，造成黄某丙及车辆乘坐人丁某某受伤，经咸公交高认字（2009）第X号事故认定书认定黄某丙负全部责任，丁某某无责任。事故发生后，丁某某从2009年7月22日 ...

后，需要后续治疗及护理亦是事实，对其后续治疗费和护理费应予支持，但后期护理费可根据实际情况予以考虑，暂以x元为宜；唐某甲受伤后智商中度损伤，已构成六级伤残， 华二人，仅仅是挂靠在金鑫公司，且该车辆已经转让给了彭某某所有。4、原审判决对唐某甲的各项损失的认定明显偏高。上诉人彭某某请求撤销原判，依法改判或 ...