法人单位代信用社主张权利不违反法律规定，被告辩称信用联社主体资格不适格的理由不能成立，本院不予采信。信用联社在庭审调查结束前增加诉讼请求不违反法律规定，本院 原股东之间互相串通损害鑫炜公司现股东利益的行为，属典型的民事欺诈行为，应确认担保无效”，因鑫炜公司提供的《转让协议》、“收条”、《股权转让协议》 ...

公司股东与纺研所共同成立的陕西华建塑胶制品有限公司（以下简称华建公司）破产，西昌公司股东损失780万元，此损失与纺研所致使三方协议无效有关。纺研所认为 审理，对案由认定错误；即使按缔约过失责任纠纷审理，缔约过失责任的赔偿范围为信赖利益的损失，而一审法院认定赔偿的范围局限于因受让债权落空所带来的直接损失 ...

；2.华百公司进行股权变更登记，恢复其在华百公司的股东身份；3.赵某某承担本案诉讼费用。 被告赵某某辩称：《股权转让协议》上有其与王某某的亲笔签字，故不同意 情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法 ...

离职、退休的，股权不能带走，股份由公司收回再出售给其他股东。 经审理查明：华百中心于1996年1月26日成立，经济性质为股份制（合作）企业，法定代表 单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：方振云与李某甲签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同 ...

2.华百公司进行股权变更登记，恢复其在华百公司的股东身份；3.钱某某承担本案诉讼费用。 被告钱某某辩称：《股权转让协议》上有其与宋某某的亲笔签字，故 对鉴定所的鉴定结论不持异议。 经审理查明：华百中心于1996年1月26日成立，经济性质为股份制（合作）企业，法定代表人为李某某，注册资金25万元，其中， ...

效力，依法系基于保护不知情的第三方当事人的利益。原审以工商登记信息所具有的对外公示效力，套用于处理本案公司与原股东之间的股东知情权纠纷，有违我国《公司法》的立法精神 的一节案件事实，因余某丙与黄某乙两人当时未正式签订书面的股权转让协议，因而无法进行相应的举证。同样，基于黄某乙当时未要求余某丙对已收取的 ...

光，朔山律师事务所律师。 大通县丰成房地产开发有限公司（以下简称丰成公司）与王某某因股东损害公司利益纠纷一案，向西宁市中级人民院提起诉讼，该院于2009年11月17 签订的《资产分割协议》是无效的。但丰成公司主张分割的财产不是丰成公司的财产，而是建联六处所有的，故丰成公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。 ...

协议的条件不成立。 9、2008年12月10日《关于变卖焦厂购置闲设备协议》一份，证明：到2008年12月10日林某某认可原告是公司股东。 10、2007 是对剩余的1300万元部分进行转让。二被告及第三人转让企业时未考虑杨某某的利益，未征询杨某某的意见，出卖企业的行为不符合法律规定，二被告等所签订的 ...

将个人帐户中的补偿款交回给十一印刷公司的证据，股东个人收款行为系滥用股东有限责任，严重损害债权人利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款 一印刷公司解除劳动合同关系。 本院认为，上列双方当事人签订的厂房搬迁补偿合同及补充协议，均系双方真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，双方均应切实 ...

承担赔偿责任。该法第20条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告 4、原告要求支付差旅费没有依据的抗辩理由成立。因双方未就货款迟延给付约定违约责任，原告主张的利息应以双方约定的抵债协议次日起即2006年2月24日 ...