已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银 非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干问题的 ...

另发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘 非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干问题的 ...

已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银 非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干问题的 ...

已发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银 非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干问题的 ...

.7元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。陈X上诉称：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金 人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人 ...

违约责任。依据原、长沙某公司所签《商品房买卖合同》约定，长沙某公司的合同义务是在向戴某某交房后180日内将办理房屋所有权证和土地使用权证两证登记 机关提交备案资料，逾期即构成违约，戴某某的合同权利即受到侵害，故戴某某要求长沙某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。 ...

违约责任。依据原、长沙某公司所签《商品房买卖合同》约定，长沙某公司的合同义务是在向郑某某交房后180日内将办理房屋所有权证和土地使用权证两证登记 机关提交备案资料，逾期即构成违约，郑某某的合同权利即受到侵害，故郑某某要求长沙某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。 ...

违约责任。依据原、长沙某公司所签《商品房买卖合同》约定，长沙某公司的合同义务是在向汪某某交房后180日内将办理房屋所有权证和土地使用权证两证登记 机关提交备案资料，逾期即构成违约，汪某某的合同权利即受到侵害，故汪某某要求长沙某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。 ...

约定违约责任。依据原、长沙某公司所签《商品房买卖合同》约定，长沙某公司的合同义务是在向唐某甲交房后180日内将办理房屋所有权证和土地使用权证两证登记 提交备案资料，逾期即构成违约，唐某甲的合同权利即受到侵害，故唐某甲要求长沙某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。 ...

违约责任。依据原、长沙某公司所签《商品房买卖合同》约定，长沙某公司的合同义务是在向林某某交房后180日内将办理房屋所有权证和土地使用权证两证登记 机关提交备案资料，逾期即构成违约，林某某的合同权利即受到侵害，故林某某要求长沙某公司支付违约金的诉讼时效期间应当认定为：自商品房交付使用180日后开始计算。 ...