某为该借款担保。 原审法院另查明，1997年10月，因双方间购销业务上的货款纠纷，上海纵横电子公司向上海市杨浦区人民法院起诉，要求判令中国教学仪器设备上海公司给付 设备上海公司在1994年1月、同年6月及1995年2月分别订立《合作经营协议》、《合作销售协议》及《联营协议》，其内容均为企业间的借贷，因 ...

，上海市君和律师事务所律师。 上诉人(原审被告)交通部第三航务工程局第四工程公司，住所地浙江省宁波市镇海城关沿江路X号。 法定代表人顾某某，经理。 委托代理人 抵押。原审另查明，中信上海公司无代理商品的进出口业务的经营范围和代理资格，中信技术公司具有代理除国家组织统一联合经营的16种出口商品和实行核定 ...

、销售工业用缝纫机及配件和相关技术的出口业务等。被告海菱公司成立于2000年4月23日，法定代表人为某某木，经营范围为缝纫设备及配件加工等。被告华衣 的公证书、增值税发票、本院的谈话笔录、庭审笔录等证据予以佐证，且双方当事人均无异议，故本院予以确认。 根据原、被告的诉辩称、各方当事人提供的证据及发表的 ...

人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：佛山市工交物资公司。住所地：佛山市X区X路X号。 法定代表人：汤某，总经理。 委托代理人 上仅加盖了工交物资公司的业务专用章并无梁某署名；燃料公司在诉状中主张与工交物资公司购销往来所涉货物为油料而非《合某经营协议》上注明的煤炭 ...

赔偿。原审法院认为该主张于法无据。一是颜某等四人以公某名义做拉链推销业务系履行职某行为，华鑫公某可依据购销合同向债务人主张权利；二是根据华鑫 为公某所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。据此，本案权利人华鑫公某应对其拥有的商业秘密的内容作出清楚的解释，并 ...

森，广东伦教律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市X区伦教永丰经济永丰发展公司，住所地广东省佛山市X区X街道永丰大道。 法定代表人钟某。 委托代理人邱 公司作为借款经办人，并经过永丰发展公司负责人同意后将借款用于公司业务经营。永丰村委会对上述证据的真实性并无异议，只是认为其不能证明何某的借款经过 ...

公司负担13，146元。 原一审判决后，天元公司提起上诉称:1997年以来，双飞集团与康迪公司之间并无业务关系，80万元货款系浙江双飞汽车齿轮箱有限公司 名存实亡，其资金、财务、年检均由双飞集团操作，实行一体化经营，齿轮公司早已停止经营活动。天元公司由双飞集团的下属分支机构车桥厂转制而来。80万元货款 ...

法蛛公司)经理张某丁签订承包协议与授权委托书，将天汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营活动全部交由张某丁负责。张某丁、李某乙等 诈骗，公安机关对张某丁等犯罪嫌疑人立案侦查并不影响本案的审理，天汽公司要求本案中止审理的请求无法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

路企之间的运输协议只能是铁路与产权单位签订；在1998年，贾庵子专用线无合法经营主体、且专用线归唐山棉麻公司所有的情况下，一直使用根本不存在的公司名称“ 的运输协议，证明贾庵子棉麻专用线业务由陈庄公司承办和负责。陈庄公司是独立法人，答辩人对下属企业实行的是监督管理，从未直接经营。本案所涉及的钢材到站是 ...

、通田、住人的条件；对内为投资四方，对外则以外贸实业公司，该公司有处置此房经营业务活动的决定权。这份协议书证明了天津外贸局利用行政职权将五州公司 、华粤公司不存在合同、财产等民事法律关系，工艺公司与本案无直接利害关系、不具备起诉华广公司的条件的意见符合本案实际和民事诉讼法的有关规定，本院予以支持。由于 ...