合同,共计借款本金为人民币3,000余万元,“华东厂”均未清偿,而原告在向闸北法院申报债权时未将该笔贷款本金1,500万元列入。根据破产法(试行)的 元,共计人民币187,054元,由被告上海速发实业有限公司在原上海华锦房地产公司清算后的财产范围内负担(于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html-
了解详情
于2000年6月6日在向工商部门申请注销时未依照法律的程序通知或者公告债权人,未能进行合法的清算工作,在公司的债务实际并未清偿完毕的情况下进行分配 ,证明再次继续担保; 14、抵押登记证明书,证明第二次办理抵押登记; 15、利息通知凭证,证明贷款期间原告所支付的利息(略).29元; 16、民事起诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_43441.html-
了解详情
风,山东华宇通律师事务所律师。 上诉人烟台华联发展集团股份有限公司(以下简称华联公司)因保证合同纠纷一案,不服烟台市中级人民法院(2000)烟经初字第X号民事判决, 年7月22日8时30分收到电报,并盖有单位公章。上诉人称我行在新世界破产案件中放弃债权申报,并且未通知上诉人,是债权人放弃主债权的行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_41315.html-
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人林某,被上诉人金华市技术市场贸易公司清算组负责人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,金华市科技中心系 29日签收了债权人登记表,电话通知上诉人调整服务部帐目,2002年9月6日签收了补记的报表、凭证。2002年11月12日提出服务部清算意见,着手 ...
//www.110.com/panli/panli_17358.html-
了解详情
通支行的设立与其承接国际业务部债权债务的行为属于债权转移法律行为,但因未通知保证人华信公司,因而债权转移无效;第二组证据不能证明放贷主体合法有效;第三 每期款项到期时有权主张,但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权;在债权人于各期款项到期时未主张权利的情况下,当借款合同期限届满 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html-
了解详情
(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人;2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构 债权到期时有权主张,但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权;在债权人于各期债权到期时未主张权利的情况下,且借款合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html-
了解详情
(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人。2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构 款项到期时有权主张,但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权;在债权人于各期款项到期时未主张权利的情况下,当借款合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html-
了解详情
(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人;2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构 债权到期时有权主张,但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权;在债权人于各期债权到期时未主张权利的情况下,且借款合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html-
了解详情
(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人;2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构 债权到期时有权主张,但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权;在债权人于各期债权到期时未主张权利的情况下,且借款合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html-
了解详情
(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人;2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构 债权到期时有权主张,但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权;在债权人于各期债权到期时未主张权利的情况下,且借款合同期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html-
了解详情