地郑州市郑东新区CBD内环路A50-X号X幢X单元X号。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 委托代理人赵必和，河南豫和律师事务所律师。 委托代理人史炳武，北京市浩天 其与赵萍是被告帐户的实际控制人、原被告共用帐户走账的事实。原告质证意见是，李某某和赵萍签字不能证明仅仅是二人实际控制公司。5、陈朝晖证人 ...

被答辩人及陈某丙将股权转让给陈某乙是虚假的，公司的一切事务仍控制在上诉人及陈某丙手中，第四被告对公司事务没有权利进行过问。一审法院判决第四被告不承担责任 ，证明陈某甲是卓有特公司的实际控制者，公司的许多重大事项均有陈某甲决定，陈某丙购买江某某的静电烤漆生产线陈某甲是知情的。 上诉人对上述证言均有异议， ...

先后付给了李某丙。 诉讼中，博龙诚公司称在股权转让前李某丙是公司实际控制人，200万元资金的转出是其自己操纵的，并非李某甲所为。同时，依据 二万五千二百元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨靖 二ＯＯ九年六月八日 书记员田昕 书记员宋敏...

丰业欣诚物业管理有限公司（以下简称欣诚物业公司）的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理， 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长孙玉华 人民陪审员吴国洋 人民陪审员 ...

公司）是被告人高某某分别冒用王某某、罗某某并在工商局登记注册的公司，上述两公司的实际控制人为高某某，公司成立后，均没有经营任何业务。 2002年底，高某某伪造一 公司、收款人为三棉公司的承兑汇票，亦未签章背书转让或入账。 12、证人惠某某、张某乙、李某某、刘某某、孟某某、戴某某等人的证言，分别证实经由 ...

前先后付给了李某丙。 诉讼中，博龙诚公司称在股权转让前李某丙是公司实际控制人，200万元资金的转出是其自己操纵的，并非李某甲所为。同时，依据 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万二千六百元，由上诉人北京博龙诚智能交通科技有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费二万五千二百元， ...

的空调的销售商。被告某某公司将某某公司的销售美的空调的售后服务安装以每安装一台获取96元的报酬发包给被告马某。被告某某公司为实际发包人，被告马某为承揽 ，其内容由消费者及相关人员填写，美的空调服务网点凭该卡与美的公司之间进行相关结算，空调销售后，该卡即脱离美的公司的控制，销售商、消费者等都均有可能控制 ...

接入业务量及相关收入。因此，一审法院认为，重庆长宽公司提供《七剑》在线播放服务的行为不仅造成了北京慈文公司的实际经济损失，也能够从中获取商业收益，综合该侵权 证据并未排除这种可能性，原因有三个：一、公证所用技术设备为北京慈文公司的委托人拥有或控制，并由该委托人进行操作；二、公证文书及录制光盘中反映不出 ...

清，判决赔偿数额过高。 李某某未答辩。 本院经询问各方当事人，充分听取各方当事人的诉辩意见，审查各方当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为： 远通公司交纳了服务费，故一审法院认定龙辰公司为该车的实际占有控制人并无不当。李某某驾驶豫x号大货车因违章发生交通事故，造成高某受伤，龙辰公司 ...

中色公司的诉讼请求。 被告鸿大公司辩称，同意东亚公司的答辩意见，就华龙公司的实际情况，中色公司也是非常了解的，且通过涉案生效判决也可以看出，当时签订的 是公司的清算义务人，清算义务是其依法必须履行的法定义务，该义务履行的依据并不是基于其参加公司的经营管理或实际控制公司的财产、帐册等重要文件，故不参与华 ...