华担任记录，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年湘财证券有限责任公司(以下简称湘财证券)在实施增资扩股期间，湖南国光瓷业集团股份有限公司(以下简称国光 登记管理条例》第二十三条、第三十一条之规定，判决：国光公司通过股权转让协议取得的湘财证券5000万股，并依法办理了变更登记，均合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html-了解详情
新兴公司出资（略）元，在边防站西北侧建办公用房6间，新兴公司对其有8年使用权。在签订股权转让协议时，米某、刘某某已告知受让方与边防站合建的“新房6间” 没有在工商行政机关变更登记，未完成变更的法定程序，不能证明刘某某取得了新兴公司的股东身份。对授权委托书以该材料系复印件为由，不予质证。 上诉人米某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_33196.html-了解详情
段收某车辆通行费有关事宜的函》，浙江省人民政府(1998)X号《关于金华双龙大桥转让部分收某权的复函》，金华市人民政府金政发(1998)X号《关于明确金义公路 不成，原告诉至本院。 本院认为，原告金义公司与被告延边公司、贸易公司于1999年5月28日签订的股权转让协议，系双方当事人真实意思表示，内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_19931.html-了解详情
）大民房终字第X号民事判决书；弘达公司《工商档案》；华鹏公司《工商档案》；华鹏公司股权转让协议；大连市公安局经侦支队讯问笔录；弘达 讨论，判决如下： 一、大连华鹏房地产开发有限公司向大连弘达百业集团有限公司给付转让价款14,537,642.20元； 二、大连华鹏房地产开发有限公司自2008年12月19 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-了解详情
公司的各种信息都可以在工商局查询，且都有备案，不存在空壳公司的情况。公司股权已经变更，双方的股权转让协议合法有效，覃某也已经履行了全某的合同义务，是周 在二审提交的证据均形成于一审法院规定的举证期限届满之前，且在周某丁受让股权后，上述证据均由其持有或其能够提供，故不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_46165283.html-了解详情
行政管理机关申请变更登记，并提交了XXX股东会决议。决议载明：同意XXX将公司90%的股份转让给XXX，同意XXX将5%的股份转让给XXX，同意XXX将 管理机关提交的该公司股东会决议，应认为XXX在协议中实际上是向XXX出让XXX的股权，XXX和XXX签订的协议实质上是股权转让协议，由XXX出资30 ...
//www.110.com/panli/panli_44784326.html-了解详情
2010年3月1日，三原告与三被告签订《股权转让协议》一份，约定三原告将公司的100%股权转让给三被告，转让价为（略）元。双方还就转让股权的相关 日开始，按千分之六即每月24000元计算利息。2011年6月27日，被告宁波某公司向三原告支付了500000元。由于某告方未按约付款，为此酿成纠纷。 另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_44585449.html-了解详情
，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。通达公司的注册资本在事实上并未减少，股东并未抽逃出资。即使卜某存在抽逃出资行为， 年8月6日，张某采用伪造卜某签名的方式制作股权转让协议，将卜某在通达公司持有的18.75万元股份转让给张某。一审法院支持卜某关于要求确认该股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_38416247.html-了解详情
，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。通达公司的注册资本在事实上并未减少，股东并未抽逃出资。即使陈某存在抽逃出资行为， 年8月6日，张某采用伪造陈某签名的方式制作股权转让协议，将陈某在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持陈某关于要求确认该股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_38399998.html-了解详情
本院提起上诉，其主要上诉理由为：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误。通达公司的注册资本在事实上并未减少，股东并未抽逃出资。即使彬存在抽逃出资行为， 年8月6日，张某采用伪造彬签名的方式制作股权转让协议，将彬在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持彬关于要求确认该股权 ...
//www.110.com/panli/panli_38399623.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务