审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，格兰达公司由电子研究院与星际公司作为股东分别出资100万元和60万元成立，法定代表人为某恒宽。1995 一审判决电子研究院和星际公司对格兰达公司的债务承担赔偿责任缺乏法律依据。6、一审判决认定电子研究院和星际公司在格兰达公司被吊销营业执照后未尽 ...

日被告已被撤销原告执行董事和法定代表人职某，由陈某某接任；2、上海凯普登气体设备有限公司工商登记材料一套，以证明该公司设立、变更股东和法定 后原告以侵犯企业名称权为由向上海市第二中级人民法院起诉上海凯普特气体设备有限公司，要求赔偿损失414，330元，双方于1999年4月6日达成调解协议，确定上海凯普 ...

不足以赔偿原告损失，被告上海银行因承担连带责任。故原告诉至法院，要求判令三被告共同赔偿原告3，000，000元人民币；诉讼费由三被告共同承担。 原告当庭提交如下 出具的证明。(以上为第五组证据材料，用以证明，原告已代觉林公司履行了义务)。(六)觉林公司被吊销执照的证明。(以补充证明其第四组证据材料中需 ...

公司造成巨大的经济损失，应当承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。 被告 资格。依据《公司法》第192条的规定，济兴公司被吊销营业执照(属于被依法责令关闭)后，应当由主管机关组织股东、有关机关及专业人员成立清算组。济兴 ...

第X号调解书，第三人魏某某承诺在2005年5月底前归还借款5万元人民币，并赔偿损失4，000元人民币。 另查明，1996年12月24日，被告宏野公司成立，注册 被告宏野公司的经营管某。因此，原告阮某请求法院判令确认其在被告宏野公司中股东权利的主张不能成立。本院不予支持。 本案在开庭审理过程中，被告宏野 ...

信誉，被告的行为还给原告的商业信誉造成某大的损失。故被告应赔偿原告经济损失，并赔礼道歉。据此原告请求人民法院判令：1、被告立即停止复制、发某、销售侵权的录音录像制某 的股东为刘某英、朱孝英，刘某英为法定代表人。1997年10月12日该公司股东变更为刘某英、欧某、朱孝英、法定代表人为欧某。2001年2月 ...

苏信某验字(97)第X号验资报告，证明截止1997年5月29日，宝鼎公司已收到股东投入的资本88万元。陶騠据此办理了工商登记手续，并于同年6月9日领取 江南公司的经济损失是由陶騠的诈骗行为所致，陶騠已被判决予以赔偿，故对江南公司要求信某与韦某承担赔偿责任的请求亦不予支持。判决：驳回江南公司的诉讼请求。 ...

。故原告诉至本院请求判令由被告“金华汇鑫”与“浙江南北”双倍返还定金120万元及赔偿损失10万元，并由被告上虞市X乡建筑工程公司在担某的额度内 转让事实的1997年10月29日二被告“浙江南北”与“金华汇鑫”的第二次全体股东大会决议及1997年10月30日二被告“浙江南北”与“金华汇鑫”的股东会决议各 ...

货款，请求驳回原告的诉讼请求，并恢复我公司名誉，赔偿我公司名誉损失费x元。 被告陈某乙辩称，我们和原告博联公司业务上没有任何来往，也不欠什么填料款 被告长城公司作为企业法人的主体地位仍然一直存续，在法律上法定代表人的更换及股东的变更并不影响公司对其企业存续期间对外债务的责任承担。陈某系当时长城公司法定 ...

200万元，但温某并未将其登记为寻梦园股东且该公司注册资金仅100万元，其系受欺诈为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、确认张某乙与温某之间 园，现张某乙起诉因直接投资寻梦园口头合同无效而要求返还投资款人民币200万元，以及赔偿相应损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。至于张某乙已经向温某交付 ...