)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国信达信托投资公司清算组。住所地：北京市西城区X街X号。 负责人：张某，该组组长。 委托代理人：尹艳，北京市京 认定为是关闭后信达清算组自已经营形成的债务，规避了国家有关清算中农信公司的法律、政策规定‘加重了信达清算组的法律责任、造成巨大经济损失。原中农信北证是 ...

涤纶厂的名义向外借款未经我董事会同意，其所发生的贷款行为无效，偿还贷款的法律责任应全部由行为人(即承包方)海南省纺织工业总公司承担。 经再审查明：1989年1月 代表人是某某武。海南省纺织工业总公司在承包经营期间，委派该公司的胡国璜同志到承包厂担任负责人，胡国璜于1990年11月1日签发了《关于启用新 ...

2000年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人上海侨谊实业公司清理小组(以下简称侨谊公司)的负责人冯某及委托代理人毛某某，被上诉人上海李塔投资开发公司 的土地使用证和厂房产权证，李塔工贸公司应承担放弃收取侨谊公司购房应付的购房余款200，000元的法律责任。双方法定代表人签某并加盖了公章。 1996年 ...

(2004)琼民一初字第X号 原告:中某信达资产管理公司西安办事处，住所地:西安市X街X号。 负责人:杨某某，该办事处主任。 委托代理人:高某甲，该办事处干部。 、合法的，不会出现第三人对该债权的权属争议，保证所移交的法律文书的真实、合法、有效。如甲方未能履行上述保证，债权转让行为无效。本协议签订后 ...

中国工商银行绵阳市分行直属支行(以下简称直属支行)。住所地绵阳市X路东段X号。 负责人向某，直属支行行长。 委托代理人李某，四川绵阳守信律师事务所律师。 被告中国 李某企业在贷款逾期后未予归还，应承担偿还借款本息的法律责任。信用社与投资公司所订立的保证合同是双方的真实意思表示且内容合法，该保证合同应属 ...

其公章的真实性，但因当时担任村X组负责人的马某某认可其签章的行为，因此对该证据的真实性，本院依法予以确认。 被告建筑公司提交了《协议书》和《买卖合同》， 公司内部不具有法人资格也未经过工商登记的内设部门，法律后果应由建筑公司承担，周某甲、段某某个人不应承担相应的法律责任。被告马某某是签订上述合同时村X ...

的生产技术和销售信息来源于化机公司。综上所述被告四方公司应承担由于侵犯原告化机公司商业秘密而给化机公司造成经济损失的法律责任。由于被告拒不提供其获利收益情况 管理制度补充不具有证明效力。因该管理制度只是一份讨论稿，仅供各岗位负责人研究后提出修正或补充意见再上报作总修改，但事实上被上诉人一直没有对此进行 ...

(简称禅城支公司)，住所地：佛山市X区X路X号。 法定代表人梁某庚，系该公司负责人。 委托代理人夏汉芝，广东商融律师事务所律师。 原审被告谢某，男，X年 人在一审答辩时就已明确指出上诉人不应是本案的共同被告。因为上诉人并非侵权人，与被上诉人并无任何直接的法律关系，上诉人只与黄某己有保险合同法律关系， ...

合同的行为，是无权代理的民事行为，应由其自行承担法律责任。从本案争议合同的签订、履行直至案发，神龙公司自始至终只是与张某丁、李某乙、彭某联系，而未与天汽公司法定代表人或其他任何天汽公司负责人联络过，天汽公司在案发前对本案争议的两份合同的签订一无所知，当然就更谈不上对该两份合同的履行。 ...

供电公司干部。 委托代理人王振东，公主岭市供电公司法律顾问。 被告范家屯镇玻璃料器厂。 代表人赵某，该厂善后处理办公室负责人。 被告范家屯镇美术玻璃制品厂。 法定 ，本院认为：根据《供电营业规则》第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施权利归属确定，产权属于谁谁就承担其拥有的供电 ...