表示，被告任某某是退休人员，不能作为担保人，原告将没有资格担保的被告推上被告席，实属荒唐。 被告孟某某辩称，按照贷款担保人资格规定，年满六十周某退休人员不 ： 一、被告李某某应于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任某司沁阳市支行x.89元及利息（2009年5月15日至2009年6月14 ...

代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行。住所地，中牟县X镇X路X号。 负责人王某某，行长。 委托 能成立，本院不予支持。依照小额贷款及担保合同的约定，姚某某在签订该合同时，应当提供两个担保人为自己担保，现又以担保人不是其提供、中牟 ...

.9元以及2008年10月17日起至全部垫款还清之日的利息（利率按人民银行规定垫款利率计算）。2、惠能公司贷款提前到期并偿还浦发行郑州分行贷款 付的全部债务，保证人应无条件地作为第一债务人直接向债权人清偿”的条款，是对债权人、债务人和担保人承担责任的明确约定。浦发行郑州分行依照这一约定主张权利，符合《 ...

向屏南县信用社出具承诺书，承诺其单独为好日子公司贷款30万元中的10万元承担连带保证责任，担保公司在为好日子公司履行了全部担保责任后，有权要求圣阳公司 利息(包括加息、罚息)、违约金、损害赔偿金、担保公司实现债权费用及应收取的担保手续费”，故原一审认定反担保人的责任范围是30万元及相应利息并无不当，原 ...

沈丘邮储银行借款x元,双方签订有书面借款合同。合同种类为短期商户小额保证贷款,借期6个月(2008年8月-2009年2月28日),年利率为15.84%,担保 未向其宣读、解释，担保合同应属无效的抗辩,本院认为,担保人在向别人提供担保时,应当知道担保的责任和存在的风险,一旦签字就应视为其知道或应当知道 ...

，原告以该证据证明被告孟某承诺对该笔贷款承担共同还款的责任，被告王某某、孟某对证据3同意书中“孟某”的签字真实性提出异议，但在申请鉴定后撤回了 ，双方应按约定切实履行合同义务。被告孟某在合同履行过程中自愿加入合同承担共同还款的责任，被告华德公司以担保人身份参加签订三方借款合同表示愿承担连带担保责任，而 ...

日起两年…… 2003年10月13日，原告新街口支行依照合同约定向被告王某乙发放贷款x元，用于被告王某乙购买汽车。2003年10月13日，灰色捷达牌 借款合同的履行期限已经届满，王某乙的逾期还款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。畅达特公司作为担保人，亦应按合同约定对被告王某乙还款付息义务承担连带 ...

本案现已审理完毕。 原告新街口支行起诉称：杨某某因购车向新街口支行申请个人汽车消费贷款，新街口支行和杨某某于2003年9月10日签订了《个人借款合同》（ 期限与数额偿还借款。现借款合同的履行期限已经届满，杨某某的逾期还款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。畅达特公司作为担保人，亦应按合同约定对被告杨 ...

本案现已审理完毕。 原告新街口支行起诉称：吴某某因购车向新街口支行申请个人汽车消费贷款，新街口支行和吴某某于2003年8月11日签订了《个人借款合同》（ 期限与数额偿还借款。现借款合同的履行期限已经届满，吴某某的逾期还款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。畅达特公司作为担保人，亦应按合同约定对被告吴 ...

；5、车辆登记证及大票；6、欠款明细；7、公证催收函。 被告畅达特公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，本院对原告新街口支行提交的 连带责任保证，借款人未按借款条款的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，贷款人可直接向担保人追索；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权 ...