起生效，受国家法律的保护，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押、质押财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。关于债权转让和抵押、质押权转让的效力等问题。海南中行同信达公司海口办签订的海南保全划转第０１２号债权转让协议，主体适格，意思表示真实，内容不违反国家法律和法规强制性规定， ...

（以下简称设计院）没有证据证明被上诉人旺达公司已将债权债务转让给上诉人，上诉人未取得《建设工程设计合同》的债权债务。 被上诉人设计院口头辩称，当时建筑工程设计合同 月5日起赖某某、康平不再是公司股东，徐某某享有贞利公司的全部权益；债权债务的处理方法，经三方核算共同确认的债权债务由徐某某享有和承担，其它 ...

武汉大学重新签订了50T／年高纯度魔芋葡甘聚糖技术转让合同，约定武汉大学向中科公司转让其非专利技术，中科公司向武汉大学支付转让费30万元，其中第一笔20万元，于 。即上诉人与被上诉人之间又产生了一种新的债权债务关系，而且是未约定履行期限的债权债务关系。后中科公司于2005年2月24日向武汉大学发出一份 ...

的签字放在陈友林自己书写的“以上款项同意在宁运河藤桥工程款中扣除，由该公司直接付给黄盛”之后，以造成三方转让债权债务的假象，显然是歪曲事实，偏袒被上诉人一方。(二)被上诉人付有缴纳税款的义务。本工程实际应缴纳税款为人民币8万元左右。其他税金由谁交纳协议中并无约定，对约定不明 ...

略）元和以“明珠花苑”X号楼房产抵债后尚欠的（略）元，共计（略）元；赛格公司保证对其所转让的股权拥有所有权和处分权，并于同年7月前办妥股权 营业部与赛格公司间8份委托投资协议项下债权债务截止1998年1月22日，赛格公司尚欠国泰营业部（略）元。上述合同中双方所确认的债权债务，经过协商，双方至今予以认可 ...

出让和转让暂行条例》45条、第46条规定的房地产转让的基本条件。呈然市保险公司履行了协议，市工商局在本案诉讼前也补办了立项、建设及划拨用地手续，但 市工商局承担，因其不是联合开发协议和房产交易合同的当事人，无权以自己的名义向市保险公司主张权利．其与市工商局委托所形成的债权债务关系，与本案审理的联合开发 ...

源市政府成办未按期还款，化工总公司也未履行担保责任，后三方于1996年1月29日签订流动资金贷款展期协议，约定将原贷款合同借款期限展期至1996年7月29日， 借款本息的民事责任。因省建行房信部的债权债务由建行锦城支行承接，建行锦城支行将此笔借款本息的债权转让给信达成办且已通知万源市政府成办，故信达成 ...

代表人钱某签订了一份资产有偿转让协议。约定共能公司的（略）.70元资产和（略）.70元的债务转让给钱某，共能公司其余债权债务由第三人镇政府承担民事责任 ，第三人镇政府对共能公司债权债务仍不再承担民事责任。1998年9月8日，本院依法追加钱某作为本案第三人参加诉讼。 该事实，有三方当事人的陈述，共能公司 ...

，1999年9月1日三方签订的债务转让协议是三方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。按约定重庆水轮机厂有限责任公司是债务的实际承担者，重庆沧海贸易 向重庆钢铁股份有限公司重庆销售分公司支付（略）.30元，因系支付的购销钢材的货款，属另一债权债务关系，不属本案审理范围，故其辩称理由不能成立。重庆 ...

本案相关的《资产置换协议书》、《股权转让协议》、《关于长沙景汇建材批发大市场有限公司债权债务关系的确认书》以及《债权债务转移清单》等合某文件均真实、合 某对此没有明确表示同意,故该签署意见对舒某等人不具有约束力。股权转让价格是依据公司的债权债务多少及公司发展前景确认的，针对丙公司债务，双方均确认债务是 ...