华天实业集团有限公司(以下称“华天集团”)将其持有的所有股份转让。 8月21日，宏光公司与华天集团签订了《股权转让协议书》，约定：将华天海运和香港华天的 天集团签订了《关于华天海运股权转让有关事宜的补充协议》，约定：华天海运和香港华天自2002年8月1日起形成的债权债务，除了“华地”轮2002年8月从 ...

的诉讼请求。西轴股份公司答辩称：中经开公司深圳业务部关于其与我方之间的债权债务关系已经清结的主张，缺乏有效的事实和法律依据，该理由不能成立。《 的借款法律关系解决本案纠纷。原审判决除认定《备忘录》及股权转让协议书没有生效，《备忘录》是欠款人的变更不当外其余部分认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予 ...

1999年10月8日，辽宁公司依据债权转让协议书向河南省高级人民法院起诉，请求判令河南公司按债权转让协议的数额偿还债务。河南公司在有效期内提出答辩，并 河南高院直接认定仲裁条款无效，受理此案，不符合最高人民法院法发(1995)X号文的规定。请求撤销(1999)豫经一初字第61－X号经济裁定书；驳回辽宁 ...

购买合同规定的内容不符，或有不良、瑕疵等情况，投资公司不负责任。投资公司将根据购买合同的索赔规定，将把对卖主的索赔权转让给新华厂。合同还对租赁物的保管、使用 。上述款项，华融信托在1998年2月6日和12月出具的《延期还款协议书》和《债权债务确认书》的利息中已自行扣除。1998年7月1日、12月14日 ...

代表风华公司与东方奥润公司签某的《债权债务及还款协议书》及被上诉人出具的《担保书》，以证明该债权债务关系是风华公司的债权债务；《备忘录》和欠款《询 登记被撤回，但软件著作权是否存在，并不以登记为前提条件，故上诉人关于所转让的著作权不存在的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人虽然在转让合同 ...

出资购买青溪酒厂国有净资产，将青溪酒厂从国有企业改组为有限责任公司，原企业债权债务由新的股东承担(由改制后企业承担)，企业实行资金合作和劳动合作相结合， 债务的方式取得青溪酒厂的财产权的，系有偿取得。其所承担的8494．7万元债务是根据产权转让协议书约定的内容承担的，不属债务的概括承继。产权转让协议书 ...

水泥制品厂，而将转让债权所涉及的数笔借款作为一个整体在本案中予以合并审理属于某的客体合并。本案的债权人为何某某，债务人为水泥制品厂一家，双方当事人之间的债权债务关系明确。本案中的担保人海科公司、建材公司虽不是同一主体，但因二担保人各自担保履行的债务关系明确，且在各自担保履行的债务 ...

义务，格兰达公司未按约履行全部合同义务。格兰达公司与朱某签订的《专利权无偿转让补充协议书》重新确认了双方之间的债权债务关系。从该协议 交纳)；二审案件受理费7516元，由中国电子科技集团公司电子科学研究院和北京星际电子信息公司共同负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员孙苏理 代理 ...

格兰达公司与朱某就上述合同遗留的X射线项目委托承包和包干合同遗留的问题所签订的《专利权无偿转让补充协议书》，重新确认了双方之间的债权债务关系， 案件受理费7516元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

经审理查明的事实是： 1．关于债权债务转让的基本情况。1995年4月10日，原崂山光达公司与建行信托公司签订(95)建青信租字第X号融资租赁合同，约定 任何争议。 2．关于债务转让的情况。原告取得债权后，在催收债款过程中，于2000年6月23日，原告与被告光正机械化公司签订了一份协议书，协议确认：截止 ...