己、初某某、王某丁经股东会决议,与原告达成股权转让协议一份,约定被告将其拥有的通健公司的全部股份转让予二原告所有。同时原、被告又签署公司资产转让 收)交予地税后,凭地税发票将暂押款5万元退给甲方;甲方在过户法人前保证公司车辆340台;2007年11月14日乙方支付甲方15万元,合计98万元。协议尾部由 ...
//www.110.com/panli/panli_110198.html-
了解详情
一审法院判决认定事实清楚。首先,一审判决中关于股东李某乙和李某甲之间相互转让股份的协议合法有效的认定,完全符合双方当事人的真实意思表示,并无不当。李某乙 甲如与夏郁文发生争议,亦应另行处理。 关于李某甲“李某乙负有配合公司进行财务审计、尽职调查并最终完成交接手续的在先合同义务”的主张,本院认为,从双方 ...
//www.110.com/panli/panli_110181.html-
了解详情
委托代理人王玉杰,北京市易行律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人郭某某股权转让合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向 北京旭龙物业管理服务有限公司(以下简称旭龙公司)中有股份,所以在2007年9月15日的股权转让协议中约定的股权转让款是8万元,但旭龙公司并 ...
//www.110.com/panli/panli_110127.html-
了解详情
刘某没有参加决议的讨论,我们当时是与贺海水谈的,贺海水明确表示其没有授权签署协议,要回去给刘某签。5月19日我们与贺海水又谈起股权转让,贺海水 决议第三项中约定以20万元补偿“原股东武某某投入公司的10万元”不符。故刘某主张何某某转让股份无对价,武某某转让股份对价为20万元,缺乏事实依据,与常理不符, ...
//www.110.com/panli/panli_110093.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人唐某某因与被上诉人李某某、董某某、赵某某股权转让纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 将其股份转让给受让方李某某,转让股权的股份分别为33%、33%、34%。2、转让后,公司成立时订立的章程、协议等有关文件由新股东会作相应的修改。 ...
//www.110.com/panli/panli_110071.html-
了解详情
以外转让股权,以期获得相应的经济利益,经多方接触、洽谈我们最后同第三人达成股权转让协议。但当我们要求被告给予办理变更登记等相关手续时,被告既不答复也不办理 ,用以证明有37名股东愿意购买四原告的股权;2、公司内部6名股东关于因不明真相误签了不购买转让股份文件的声明,用以证明除上述37名股东之外,还有6 ...
//www.110.com/panli/panli_107273.html-
了解详情
公司返还大众公司的该2,175万元转让款中既包括城镇公司转让给大众公司的30%股份,也包括国服公司转让给城镇公司的30%股份和430。7万元的债权,因此, 股权的独立意思表示,并不是上诉人欲向大众公司转让股权,且该协议已履行完毕,双方对此也无异议,城镇公司对国服公司并无到期的债权存在,故原审法院认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_83150.html-
了解详情
750万元无效。2003年12月1日,浙江省轻纺集团公司(转让方)与杭州锦江集团有限公司(受让方)签订《股权转让协议》,订明:受让方在杭州企业产权交易所主持的华 的规定,被上诉人华联集团对上诉人广业公司非法转让股份之事有及时告知上诉人工业公司、及时通知上诉人工业公司向法院提出'案外人异议'的法定义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_81259.html-
了解详情
《客运股份买卖合同》无效,返还各自取得的财产。该院经审理后,认为该转让股份的行为未得到其他股东的认可,遂于2003年8月19日作出(2003)毕中民初字第X 。该协议及此后的多次协议中约定所谓股份,实际应为出资份额,而非我国公司法规定的有限责任公司或股份有限公司的股份的概念(但为了叙述方便,以下仍以股 ...
//www.110.com/panli/panli_72490.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:北进建材工业(上海)有限公司(以下简称北进公司)于1995年10月成立,系注册在上海市闵行区的外商独资企业,外商投资者为 北进公司提供批准和注册的书面证据。协议第10条约定,本转让协议受香港特别行政区法律的管辖,按香港特别行政区法律解释和执行。上述中文本的股份 ...
//www.110.com/panli/panli_71463.html-
了解详情