公司就木片厂房地产所进行的拍卖程序合法，被告姚某某与原告昌廉公司的拍卖合同，没有违反国家法律、法规，是当事人的真实意思表示，应确认该拍卖合同合法有效 合同，支付拍卖价款，交付拍卖标的物。原告提供的木片厂2400.1m2土地出库交易红线图和木片厂土地使用权证、房产所有权证证实，拍卖的房地产界址清楚，权属 ...

，原、被告对此争议较大。 经审理查明,2007年被告星旗公司与被告朱某签订有关湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程建设施工合同,同年6月28日，被告朱某又 购买了保险用保险费7000元。该收据并非保险机构出具，且与本案工程款的结算无关联，不具证明效力。 3、被告朱某提交的有关结算双飞粉施工工资、挖 ...

签收了“塞翁信息职工手册”。2001年6月27日，孙湲、夏志军违反约定和公司规定，成立了与原告主要业务范围相同的北京太阳驹信息咨询有限公司（简称 追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函北京市工商 ...

合同书的主要内容是进行印刷品的交易，并对与该交易行为有关联的相关事项进行了约定。与此同时，必须指出的是，上诉人绿A公司作为本案合同的相对方，在 签订的“印刷品合同书”是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该合同书合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，即 ...

“松本”字号企业名称权。其次，上诉人以及邓某某以“松本”为字号在广州成立公司，是违反诚实信用原则的不正当竞争行为，构成了侵权。其主观恶意是非常明显的 ，缺乏法律依据。 另外，根据我国《反不正当竞争法》第二条的规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法 ...

主债权债务关系，1993年的承诺函与以后的贷款没有任何事实和某律上的关联，外经委与中南银行香港分行之间的保证关系不成立。(二)本案所涉信用证是中南 。最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第三条规定，国家机关违反法律规定提供担保的，担保合同无效。上述法律规定对全社会具有约束力，阳江 ...

还款协议书》及《保证合同书》系各方当事人自愿行为，未违反有关法律规定，应确认有效。实业公司称该公司的保证行为违反《公司法》第六十条第三款及第二百一十 》第六十条第三款的禁止性规定既针对公司董事，也针对公司董事会。这符合我国公司法规范公司关联交易、限制大股东操纵公司并防止损害中小股东利益的立法宗旨。另， ...

改造租赁市场合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的规定，为有效合同。沪东公司投入的200万某保证金为合同保证金，但该保证金经环 事实或者合同第十二条是否享有合同解除权。第(七)个争执点尽管与前述争执点密切关联，但不属于事实上的争执而属于适用法律问题。因此，二审庭审对事实的调查 ...

。 委托代理人吕某某，该公司职员。 委托代理人张丽霞，北京市硅谷律师事务所律师。 被告美顿贸易(上海)有限公司，住所地：上海市外高桥保税区第三交易市场商务楼X－X 时效之辩称，本院不予支持。被告向原告借款的行为属于企业之间的借货，违反了我国金融管理法规，应确认为无效行为。《中华人民共和国民法通则》第五 ...

了“塞翁信息职工手册”。2001年6月27日，孙湲、夏志军违反约定和公司规定，成立了与原告主要业务范围相同的北京太阳驹信息咨询有限公司(简称太阳 追究。我们在此郑重提醒塞翁所有现在和以前的客户，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函北京市工商 ...