，没有事实依据，本院不予采纳。原告提出，被告已明知该案作为刑事案件立案侦查，应移交公安机关处理，不应作出行政处罚。依照法律规定，因被告认为此案 如下： 维持成都市技术监督局龙泉驿分局(龙)质监罚字[2001]第X号行政处罚决定。 案件受理费100元，由原告杜某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

涉嫌犯贩卖毒品罪，于2011年12月8日被公安人员抓获，于次日被武鸣县公安局刑事拘留，2012年1月14日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。 武鸣县人民检察院以 质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及公安机关依法对本案立案侦查。 2、抓获经过，证实2011年12月8日 ...

某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月10日被公安机关抓获，2011年8月16日被武鸣县公安局刑事拘留，2011年9月14日被逮捕。现羁押于武鸣县 法庭质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证实本案的案件来源及公安机关依法对本案进行立案侦查。 2、抓获经过证实广西忻城县古蓬派出所根据 ...

电缆线损失价值为7,053元人民币。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣某、发还物品 以非法占有为目的，窃取公用电信设施，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人盗窃通信电缆，其行为同时触犯破坏公用电信设施罪、 ...

并支付司机刘某己工资3000元。 刑事附带民事被告人焦作市建鑫砼业有限责任某司辩称，邢某庚是肇事车某的实际所有人，刘某己在公安机关的供述中称其老板是 刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，最高人民法院《关于 ...

甲、黄某犯敲诈勒索罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于某日立案，并依法组成合议庭，于2011年12月20日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院 某甲、黄某人民币2,500元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人农某丙、农某 ...

被告人韦某的家属退赔了被害人蒙XX3,700元。 对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事 酌情从重处罚。被告人韦某案发后退赔被害人全部经济损失，应酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人韦某归案后自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后退赔被害人全部经济 ...

。被告人罗某甲案发后自愿认罪，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。 对公诉机关指控的犯罪事实，被告人罗某甲没有提出异议。 经审理查明： 1999年10月3 六年。 上述事实，有如下证据证实。 1、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案的发生及公安机关对本案立案侦查的经过。 2、到案经过证实， ...

X月X日出生，农民。因本案，2011年9月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于某山县看守所。 辩护人陈某某，广 机关收缴发还被害人。 上述事实，有如下证据证实。 1、公安机关的案件来源证实，本案发生后，公安机关接受报案及立案侦查的经过。 2、证人甘某证实，2011年9月 ...

轻伤。 2011年6月10日，被告人辛某到公安机关投案。 公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了刑事判决书、发破案经过等书证；2、证人赵 听从公安民警调解处理的情况。 27、治安案件现场调解书，证实本案于2009年10月5日经过公安机关调解，双方达成协议的内容。 28、通话清单，证实了案发期间 ...