按约履行了义务，故该户已获安置。另根据该基地宣传告知书明确原住房建筑面积以房地产权证或租用公房凭证为计算依据，对于拆除违法建筑和超过批准期限的临时建筑，不予补偿。本案中，原告户的房屋建筑面积经核定为113.14平方米，被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心已经按 ...

因对居住问题意见不一，原告遂诉至本院。 以上事实，除原、被告庭审陈某一致外，另有双方提供的租用公房凭证、户口簿、死亡证明书、答复意见书、证明、原告陈X信函等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯 ...

，要求判如所请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。 以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的租用公房凭证、现场照片、被告房屋产权登记查询资料、上海X物业有限公司出具的情况说明及被告提供的证明其他住户也在走道安装铁门的照片等证据证实，经当庭质证，除原告对被告提供的照片提出 ...

其他债权债务纠纷。 上述事实，除双方当事人庭审陈述一致外，另有原、被告签订的《租赁合同》、《租用公房凭证》、法庭审理笔录、谈话笔录、等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告所达成的民事调解协议合法有效，系双方当事人的真实意思表示，双方 ...

3月，该搭建的厨房间租金由朱卫敏收取。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有民事判决书、租用公房凭证、房屋租金收入分发协议、委托书、证明等证据证实，本院依法予以确认。 案件审理过程中，原告提供收据一份，内容为，“入帐日期：2008年9月25日，交款单位：X路X弄 ...

协议书，亦不同意修复。 以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的上海市房地产权证、租用公房凭证、证明、协议书、照片、现场勘验笔录等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。庭审中，原告申请原、被告所在小区物业公司即上海高建物业有限公司原物业经理顾森林到庭 ...

原告提供物业管理和服务。原告已按约履行管理义务，被告未支付2003和2004年、2007和2009年的租金和保安保洁费，为此，原告起诉至本院。 以上事实，有原告提供的租用公房凭证、物业服务合同、物业管理补充协议、续签协议及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票 ...

月至2009年12月间的租金和保安、保洁费。为此，原告起诉至本院。 以上事实，有原告提供的租用公房凭证、物业服务合同、续签协议及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与业主大会签订的物业服务合同及续签协议对小区内的全体业主均具有约束力， ...

，故起诉要求被告赔偿。 审理中，被告表示，被告的装修行为并未导致原告房屋受损，故不同意承担赔偿责任，但为妥善处理相邻关系，被告自愿补偿原告300元。 以上事实，有《租用公房凭证》、房地产登记信息、照片及当事人陈某等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，相邻方 ...

当地房管所在该房屋原址搭建了简易房屋，并由第三人于2003年1月出租给案外人张XX。该房的租用公房凭证明确，承租人张XX，使用面积为8.7平方米，地址为东新民路。目前，上海市闸北区房地产交易中心并无该址房屋的产权登记信息。 原告提交的由原告律师制作的与证人王XX的调查 ...