证明其上述主张向本院提供1、户籍信息；2、告居民书；3、租赁公房凭证；4、拆迁补偿安置方案；5、协议书；6、支付租金凭证；7、房屋调配单；8 13日，陈某乙某作为上述房屋的承租人与上海安佳房地产动拆迁有限公司签订了上海市房屋拆迁补偿安置协议，但拆迁安置补偿款及安置房屋至今尚未实际领取。因上述房屋的拆迁 ...

情况说明一份。 被告茅某辩称，被动迁房上海市某某室房屋系被告茅某承租之公房，长期由被告及第一、二原告居住使用，第三原告自2003年起就迁出 。2009年12月13日，被告与房屋拆迁人上海市卢湾区教育局（房屋拆迁实施单位上海某有限公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》， ...

执行政府规定租金标准的共有出租居住房屋，房屋类型为旧里，房屋承租人为夏某，租用公房凭证记载的居住面积分别为二层前厢房20平方米、二层过街楼X.90平方米、前 安置本市X路三室一厅、外区二室一厅各一套住房，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市浦东新区X路X弄X号X室、X室建筑 ...

安置已经结束，尊重法院裁决。 当事人对《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》均不持异议。沈某甲方认为，被动迁房屋是公房，由沈某壬单位增配所得，公有房屋的折价 使上诉人各有所居。同时，原审法院也已经注意到了沈某壬取得一定数额的动迁补偿款，与沈某甲、陈某乙、沈某丙、徐某某、何某丁、何某戊、 ...

过程中，管某甲认为该房屋白天营业，晚上居住，提出货币补偿400万元的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，市土储中心、杨浦土发中心提供本市浦东新区X 拆迁人的资格。上诉人管某甲承租的公房在该拆迁许某批准的拆迁范围内。原审第三人因与上诉人户不能协商达成一致协议而向被上诉人申请房屋拆迁裁决。 ...

某，总经理。 委托代理人邓某某，公司员工。 委托代理人陆某某，公司员工。 原告夏某甲与被告夏某乙、夏某丙、龚某某、夏某丁、刘某戊、刘某己所有权 ）夏某乙签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。协议约定，乙方承租的房屋座落在某路X号房屋，房屋类型旧里，房屋性质公房，建筑面积34.34平方米。乙方选择 ...

某戊为感谢时任洪雅县房地产管理局（以下简称：洪雅县房管局）局长的被告人李某乙在项目拆迁工作中给予的帮助，以3万元低价将位于城隍庙商业步行街的门面房一间卖给李 也说不打。 4.文某某安置补偿协议,证实：文某某于2009年1月14日与远兴公司签订安置补偿协议书，以自己母亲租住的公房与远兴公司进行置换。 5 ...

。 原告周某诉称，原告与被告储某乙是祖侄孙女关系。上海市静安区X路XXX弄XX号(以下简称系争房屋)是被告储某乙承租的公房，内有原、被告六人 原、被告陈某，原告提供的户籍资料摘录、静安区X-3街坊旧改拆迁补偿安置方案、房屋拆迁安置协议，被告提供的上海市住房调配单、原告的学历证明，本院经当事人申请调取的 ...

归黄某丁所有。20XX年桥东二期动迁，黄某丁在未经原告同意情况下擅自与动迁组签订动迁安置协议。原告户籍迁入系争房多年，系该房屋同住人，且他处无房，理应属于 、黄某丙、杨XX请求判令上海市松江区泗泾X号X室拆迁安置房归三原告共同所有、四被告共同支付三原告动迁补偿款X万元、过渡费（自20X年X月X日起算， ...

根据上述庭审举证、质证、调查取证及结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实： 原告叶某甲与徐某系夫妻关系，原告叶某乙系前述两原告所生之女。被告叶某丙与 某丙向两原告支付房屋拆迁补偿安置款。被告叶某丙系动迁系争房上海市某某室亭子间公房承租人，亦实际居住在该房内，其本人户籍亦在此，动迁安置协议中实际考虑到其 ...