号《公证书》。原告三门峡市财经投资公司向本院提交的证据有:1、事业单位法人证书1份;2、2002年12月9日齐某某会议纪录2份;3、2002年12月 的批复》明确规定,“2006年3月1日以前出具的公证书,当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误或者对公证书的内容有争议,于3月1日以后提出行政申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37164094.html-
了解详情
档,上传至呼和浩特市X区公证处的移动硬盘,并将下载的文件打印后附于公证书中。原某为此次公证保全支付公证费350元。 以上事实,有原某提供的版权 赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,当事人提供的涉及著作权的底稿、原某、合法出版物、著作权等级证书、认证机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_35402382.html-
了解详情
在北京,但该公证书仅是对授权书的复印件与原件是否相符进行审查,其并不能有效审查该授权主体的真实性及授权行为的有效性。因此,在对两份公证书中授权书其授权 网尚公司是否构成侵权,应否赔偿网尚公司的损失,及如何确定赔偿数额。双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 本院经审理,对原审判决查明的事实予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_30384301.html-
了解详情
提供的(2010)京中信内经证字x号公证书、广播电台对“经济之声”的修某文件、周磊发给广播电台的邮件;中创音悦公司提供的《2009经济之声频率 法院已查明事实有相关证据在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 根据各方当事人的主张,本案的争议焦点是:一、涉案音乐作品是否为职务作品,其著作权应当由谁享有。二 ...
//www.110.com/panli/panli_28625048.html-
了解详情
营业执照,营业执照上载明其成立于2005年。依据法律规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又 元,网尚公司应予赔偿。 关于网尚公司抗辩称优朋公司公证书中公证的x.com域名及网页没有反映是在互联网的在线状态及没有进行cmd的域名解析,因此不 ...
//www.110.com/panli/panli_23914407.html-
了解详情
同一产品,均为梅花型节能灯,且在2005年4月前就已经开始销售;附件9公证书中王爱生所购灯管为江苏石诺公司于2005年5月10日所销售,该 一百元,由原告临安市志德照明电器有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_23008080.html-
了解详情
原告季某。 委托代理人朱寿全,北京市长济(略)事务所(略)。 委托代理人马天轶,北京市长济(略)事务所(略)。 被告中国艺术研究院,住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某,院长。 委托代理人史炳武,北京市浩天信和(略)事务所(略)。 委托代理人刘畅,北京市浩天信和(略)事务所(略)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22133973.html-
了解详情
民字第1855、1856、1857、1810、X号公证书(原告证据3、4、5、7、8)、本院(2010)长中民三终字第X号民事判决书(原告证据 解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_21272652.html-
了解详情
被告某工程局上海分局设立的有效性;因被告未提交公证书的原件,对其真实性不予认可,即使属实,公证书中的“李某某”签名样式与被告提交的书面答辩状上“李 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长苏光华 审判员罗有敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_10833738.html-
了解详情
1997)安文证民字第X号、(1997)安文证民字第X号公证书中,当事人所述事实及所提供的材料虚假,与事实不符,根据《中华人民共和国公证 再通过其他途径解决,要求维持原判。 原审被告安阳市文峰区司法局称,安阳市文峰公证处是独立法人,我局不应承担责任。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,公证处作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_302291.html-
了解详情