或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的，人民法院可以认定其效力，故本院认为原告提供的承包经营合同和补充协议是真实的、合法的、有效的。 案移送本院，经庭审质证后，本院对证据作如下认定：沐阳公司所提供的两份公证书某的《承包经营合同》和《补充协议》仅是传真件的复印件，无法与原件核对， ...

月15日作出（2008）海民初字第x号民事判决书，后该民事判决书已发生法律效力。该民事判决书曾确认如下事实：2006年1月8日，国家版权局著作权合同登记 内容与北京东方影音公司出版的电影《x》DVD的内容一致，原审法院根据上述公证书中显示的电影《恋爱高手》的“内容提供”标注为“网尚文化”的事实，结合网 ...

；3、上海地铁书刊服务有限公司的结算证明，证明发、退刊及结账情况；4、公证书，内容为体育杂志社的委托代理人张某用注册的x＠x.com邮箱于2008年5 年12月31日，2006年双方虽仍存在事实代理发行业务关系，但未就付款期限及违约责任达成一致意见，故现体育杂志社要求上海复星公司支付2006年未付货款 ...

。协议约定：甲方（被告李某某）一次性借给乙方（借款人刘XX）人民币10万元，借款期限自2004年5月18日至2005年5月17日止，利息为月息2分，每 三方到文峰区公证处进行了公证，文峰区公证处为其出具了有强制执行效力的（2004）安文证经字第X号公证书。公证后，二原告未按借款协议约定办理房某抵押登记 ...

原告签发一份《委托（授权）书》，将该影片的信息网络传播权独家授予原告，期限为五年，自2005年10月16日起至2010年10月16日止。2008年4 ，因而不排除不是真实网站的情况，故该证据不具有唯一性和证据效力。 根据原告提交的公证书，公证书客观记载以下内容：1、原告代理人陆刚于2008年4月3日向 ...

能否定结婚证的效力，因而对该证人证言不予采信。 关于焦点3，胡某丙与杜志鹏、李某丁红于1997年8月18日在天门市公证处办理的收养公证书，应当适用1991 出具了一份遗嘱，本院指令其在2005年10月25日起三日内提供，但在举证期限内胡某甲未提供，因而视为胡某甲放弃该权利。 关于焦点4，依照我国继承法 ...

郑某己、李某庚的证言予以采信。原告邱某某否认其曾签名，但其在指定的期限内既未提出笔迹鉴定申请，也未预交鉴定费用，且未提出相反证据推翻证人郑某己、 关系，是事实上的散伙协议，且未违反我国法律的禁止性规定，应当依法确认其效力。原告邱某某提出其未在公证书上签名同意转让的抗辩理由因举证不足，故不予采信。综上， ...

争议，双方应当协商解决，按照这份证据的日期当时应当及时向人民法院提起诉讼。关于公证书作出的时间是在一审立案审理后作出的，我方并不知晓。 二审审理中，当事人 。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

破坏用户数据和获取用户隐私信息的恶意代码。 原告的第x号、第x号公证书载明了：以“鲜花”、“MP3”、“8848”等搜索关键词，在安装x软件前后，搜 看，珠峰万维科技公司对涉案的www.x.com、www.8848.net等网站的经营期限为2000年1月19日至2020年1月18日，该证据可以证明珠峰 ...

寇系列》、《武侠文学系列》、《白衣方振眉剑试天下》等作品名称，授权期限自签发之日至2011年8月27日止。温瑞安及中文在线公司分别在协议及 的信息网络传播权等著作权。 本案审理过程中，泡泡公司认为中文在线公司提交的公证书不具有证明效力，并提出中止诉讼的请求，本院对其辩解不予采信。泡泡公司认为中文在线 ...