该组证据证明原告为本案诉讼支出律师代理费人民币5万元、调查费人民币2.5万元，公证费用人民币800元。 被告未某某、答辩。 经本院审核，原告对所提供的 奇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告观奇洋服有限公司包括合理费用在内的经济损失人民币50,000元； 三、被告上海观奇服饰有限公司应于本 ...

8、原告支出的购买被控侵权产品的发票3200元，公证费用发票1000元；用以证明原告支出的合理费用。 被告万利达集团有限公司对原告提交的证据1－ 万利达集团有限公司承担8706元，原告广州矽金塔电子有限公司承担6304元。(上述费用已由原告广州矽金塔电子有限公司预交，应当由被告万利达集团有限公司承担 ...

停止生产和销售了，原告主张赔偿其经济损失4万元的要求过高，公证费用不属于必须产生的费用，不应某被告承担。据此，同意停止生产和销售侵犯原告专利权的 的人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内的内容，原告为取得证据证实被告实施制造和销售侵犯其 ...

被告赔偿原告经济损失和合理支出51.05万；4、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告搜狐公司辩称：原告起诉我公司不正当竞争无事实和法律依据，博客栏目 予以认可，但不认可搜狐公司已尽到审查义务。 另查，百度公司支付了公证费用3500元。 上述事实，有百度公司提供的公证书、新闻报道等网页打印件、 ...

的收费情况与湖南省不具有可比性；对证据6有异议，发票有水分，在长沙的公证费用里面有宁乡的票据是不合理的，我方只认可公证费1200元一件、购买产品 数额由本院根据本案的具体情况并参照专利许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。原告还要求本院销毁侵权产品，但销毁侵权产品的强制措施属于行政执法 ...

四川省的收费情况与湖南省没有可比性；对证据6有异议，发票有水分，在长沙的公证费用里面有宁乡的票据是不合理的，我方只认可公证费1200元一项，以及购买 年5月26日经国家知识产权局备案。 2007年5月10日原告向长沙市公证处申请公证取证，同年5月21日在长沙高桥建材市场X栋X-X号长沙市高桥建材市场志 ...

中国厂商网、商务部等网站上发现仍然有上述信息存在。另，豪龙厂为本案支出公证保全费4700元、律师代理费8000元、工商登记查询费100元、录像费1000元。豪龙 ；3.七星厂赔偿豪龙厂经济损失人民币（略）元；4.七星厂赔偿豪龙厂公证费用、录像费、律师代理费、交通费、工商查询费等共计（略）元；5.七星厂 ...

给予民事制裁。 被告辩称，其没有出售盗版碟片，也不知道正版碟与盗版碟的区别。原告所提供的公证费用是九鼎公司，不能作为原告的开支，且没有注明公证的 ，被告经营期限和经营规模，涉案盗版VCD的数量及原告为制止涉案侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

歌曲100元／年。被上诉人则明确表示同意按此标准支付使用费，但上诉人另要求被上诉人赔偿其他费用，双方协商未果。2001年6月27日和7月4日，上诉人委托北京市公证处对被上诉人的侵权行为进行了公证，公证费用2040元，另上诉人对被上诉人的侵权行为还进行了必要的调查。被上诉人则承认从 ...

5月X号，山东省公证处作出的(2003)鲁证民字第X号公证书；6、公证费用发票一张(复印件)金额4000元。 反诉被告北京华诚信通商标代理有限公司辩称，一 的数额。反诉原告(被告)支出4000元取证费的证据系复印件未能当庭质证，对该项费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零 ...