并不侵犯原告的著作权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告电子杂志社、清华同方公司共同向本院提交如下证据：1、新闻出版署文件“关于同意创办《中国学术期刊（光盘版）》 CAJ－CD）发行，也违背了作者殷某某的意志，并使得李某德著作权侵权行为的后果在客观上得以扩大。 修改后的《中华人民共和国著作权法》第三十 ...

制止，这足以说明三被告与各地经销商共同侵权的主观过错。因此，三被告的相关抗辩理由不能成立。 三被告的不正当竞争行为侵犯了海龙保健所的相关权益，故 御生堂保健品有限公司、北京御生堂生物工程有限公司、北京寿春堂医药保健品有限公司共同赔偿原告青岛海龙保健品研究所经济损失人民币十二万元； 三、自本判决生效之日 ...

事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决，向 《委托复制合同》的可能性，认定腾图公司和彩虹光盘公司应对被控侵权行为承担共同侵权责任，是错误的，应予纠正。腾图公司关于其并未委托彩虹光盘公司 ...

共和国民法通则》第一百三十条的规定，两者应对其共同侵权行为承担连带责任。综上所述，原告认为，三被告的有关行为违反了法律法规的规定，损害了原告的合法权益 的产品名称与税务年度征收方式认定申请审批表相符，被告确实没有生产、销售过涉案侵权产品的事实。2、原告提供的商标注册证及核准续展注册证明的证明对象不涉及 ...

判决并依法予以改判。 被上诉人亚龙公司辩称：一、原审判决认定嘉和制品厂及赵某某共同侵犯亚龙公司的“旗舰”注册商标专用权，事实清楚，证据充分。二、原审判决支持50 共同侵权的故意，亚龙公司的损失亦是赵某某和嘉和制品厂的共同侵权行为造成的，故二者应依法承担连带赔偿责任。 我国商标法第五十六条规定，侵犯商标 ...

有意思联络，共同实施了侵权行为。根据《民法通则》第一百三十条的规定，两者应对其共同侵权行为承担连带责任。综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告造成巨大经济损失，被告应当承担侵权责任。 ...

集团有限公司（以下简称副食果品公司）、云南糖业物流交易市场（以下简称糖业物流市场）侵权纠纷一案，本院于2007年6月13日受理后，依法组成合议庭。2007年 是：1、两被告与原告被保全物1100吨白糖之间是否有共同侵权行为事实发生；2、如果有侵权事实，原告的损失如何确定。 针对本院归纳的上述争议，原告 ...

其证据三性不予认可。 原告拉科斯特公司对被告家润多公司和第三人绅士公司共同提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议 停止对原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司第x号、第x号注册商标专用权的侵权行为。 二、被告家润多商业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内， ...

已构成侵权。丰富管道公司请求城景公司、闽清公司、葛某某停止侵权行为，符合《中华人民共和国专利法》第十一条“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有 因素，本院酌情确定损失赔偿额为2万元。丰富管道公司请求城景公司、闽清公司共同赔偿损失，根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款“为生产经营目的使用或者 ...

》第三十九条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准 （蓝色快车）商标专用权之后，因此范某某使用的“蓝色快车”企业字号，符合上述商标侵权行为的构成要件，侵犯了长春蓝色快车公司（蓝色快车）注册商标专用权。长春 ...