名沈X，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 以上二被上诉人共同委托代理人：盛某某，女，X年X月X日出生，汉族，住漯河市X街X号。 日开始，系在郑州工地产生，权利义务相对人与本案不同，该请求与本案不是基于同一事实和同一法律关系。原审对此不予审理，告知付某某另行主张权利并无不当。本案依据双方当事人的 ...

网络传输有限公司。住所地：川汇区X路北段。 法定代表人尹某某，公司董事长。 委托代理人孙飞，河南团结律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告周口普天网络工程 陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系二个独立的法人单位，但共同聘用同一财务会计下帐，原告具有有线电视设计和安装资格。2002年1月21日双方 ...

，无业，住（略）。系死者彭某桂之母。公民身份号码：x 上述四被上诉人共同委托代理人徐涛，湖北江汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张某丁，男，1969年11 车主是刘某某，刘某某与广宇公司于2009年3月1日签订货车合作经营承包合同一份，合同约定刘某某以其所有的鄂x号自卸货车与广宇公司合作经营公路 ...

魏x。 原告顾x。 原告黄x。 原告龚x。 原告施x。 委托代理人施x。 五原告共同委托代理人李x。 被告上海x毛巾厂，住所地上海市崇明县X镇X街X 关联。被告毛巾厂和第三人对该证据没有异议。 3、房屋、设备、土地租赁合同一份，证明所涉房产非毛巾厂所有，属于崇明县X镇人民政府集体所有；被告资产公司有权 ...

范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人谢志刚，上海市白玉兰律师事务所律师。 被告上海宝吉汽车销售服务有限公司。 原告中国农业银行股份有限公司 除“曹某”签名字迹以外的其它书写字迹与提供比对的施某字迹样本不是同一人书写；②2004年4月21日同意抵押证明上书写的“曹某”签名字迹、 ...

及其委托代理人张伯承，被上诉人王某甲、王某乙、张某及其共同委托代理人宋金岭到庭参加诉讼，被上诉人王某丙、冉某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 的房屋，是因此继承纠纷引起的，与继承纠纷之间存在内在的联系，一审以二者不属同一法律关系为由，不予受理上诉人要求返还财物、款项的起诉，也属于认定事实错误，依法 ...

原告王某甲。 原告邓某。 原告张某乙。 上列原告共同委托代理人郭建勋，河南济世雨律师事务所律师。 被告郑州市交通运输有限责任公司。 法定代表人张某丙 共同过失，但该二人分别实施的违章行为间接结合造成了本案原告身体遭受严重伤害的同一损害结果，离开该二人直接相撞的违章驾驶行为，便不可能间接造成原告的实际 ...

，实际经营地上海市青浦区X镇X路。 法定代表人吴XX，董事长。 上述二被告共同委托代理人李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住吉林省长春市。 被告浙江 证据，故本院对该主张不予采信。同时，就通常情况而言，即使两个人临摹同一幅美术作品，也可能存在细微差别，更何况如果各自独立创作完成的作品，根本不可能 ...

人（原审原告）王某某。 上诉人（原审原告）张某甲。 二上诉人共同委托代理人张茂军、江苏禾嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张某乙。 答辩意见。 原审第三人吴某某、林某某答辩称：上诉人在本案诉讼之前以同一事实以雇佣关系为由，向徐州市鼓楼区人民法院提起民事诉讼，鼓楼区人民法院作出（2008）鼓民 ...

中山区X路六二七号八楼之二。 法定代表人袁某某，董事长。 以上二原告共同委托代理人徐晓恒，北京市润禾律师事务所律师。 被告上海环茂工贸有限公司，住所地 适用条件。本案中以下因素对确定赔偿数额有参考作用：1、被告环茂公司在同一种商品上使用与原告的“苹果图形”商标完全相同的商标，被告与原告之间一直存在经济 ...