陈A。 委托代理人连D。 原告穆B。 委托代理人穆E。 上列两原告的共同委托代理人廖F。 被告C公司。 法定代表人宋G。 委托代理人周H。 委托代理人 原告方在签署出售合同后未签署委托书，C公司无法向上海市公证处申请对出售合同进行公证，该出售合同未能产生法律效力，责任在原告方。双方签订的预售合同未办理 ...

的对象。 证据十九(反驳证据1)租赁协议。 证据二十(反驳证据2)1999年9月27日公证谈话笔录1份，证明三位第三人在达成析产约的时候都证明了该房产 的质证意见： 证据1、92年房屋登记状况，证明房屋建成于90年；房屋是家庭共同共有财产。原告对该证据的真实性、合法性没有异议，但对证明对象和证明的内容 ...

院，请求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割原、被告的夫妻共同财产，明确对双方未成年子女的监护抚养权；3、判令被告赔偿原告30000元；4、判令 吵打，互不信任。2002年8月21日经Zx口区公证处公证，黄某的父母遗有砖木结构二层楼房一栋，生前无遗嘱；被告黄某的弟、妹黄某某等四人自愿放弃 ...

2台笔记本电脑。 2009年11月13日，中联中心工作人员再次与海诚公证处公证人员共同前往上述数字物流港X室。在公证人员监督下，中联中心工作人员购买并提取了“神州 十六条的规定，自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生某、收养关系等应当由本人办理公证的除外。本案中，微某委托中联中心对九 ...

故本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人吕某甲、吕某甲共同负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员蒋立新 审判员罗国潮 二0一一年 ...

止，被继承人史×虎住院费用总计16,436.03元； 被继承人史×虎生前未立遗嘱。被继承人死亡后各继承人也未对遗留的钱款进行处分。现原告诉至法院要求 史×燕又提取的400元，共计159,924.03元为被继承人与史×燕的夫妻共同财产，其中一半79,962元属于被继承人的遗产，由各继承人依法分割。至于被 ...

才办理房屋所有权证。根据某区建委的要求，购房人在补签合同前去世的，由继承人先进行公证后签署购房合同，但由于某与宋某的子女在各自享有的份额上存有争议，故无法 某、吴某在某市上学），宋某在北京工作，双方一直是两地生活，客观上不具备共同生活的条件，也就是双方均没有形成扶养关系的意思表示。秦某提出吴某、吴某 ...

“国家级重点新产品试制鉴定计划”其中包括免疫宝8868合剂项目、红星制药厂与鸿民开发部共同获得的1994年度国家级新产品证书，履行地发生在北京的免疫宝8868合剂原液 遗留的因该住房所产生的相关财产权开始发生继承，鉴于王某鸣生前对此无遗嘱，其财产权利转由其法定继承人继承，依照《中华人民共和国继承法》第 ...

半年原告与其子在该房居住。2002年2月原告之子与被告登记结婚，婚后与原告一起共同生活，被告于同年9月21日生男孩刘某。2006年原告回到冷水滩老家租房居住。2008 ，原告之子刘某群生前于2008年8月4日立下遗嘱，并经（略）公证处公证。同年9月22日又更改遗嘱，内容为：一、儿子刘某由妻子何某抚养带 ...

，男。 被告孙XX，女。 被告孙XX，女。 被告孙XX，男。 上述五被告共同委托代理人田慧卿，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告孙XX，女 —3—2—X号.2010年5月13日杨XX诉讼到本院，要求：1、依法撤销其的公证遗嘱；2、依法继承其丈夫孙振先的遗产两处房产。庭审中依法告知原告， ...