物权法规定，上诉人与被上诉人对该房屋为按份共有，那么被上诉人对房屋出租所得的收益亦享有三分之一的份额。上诉人称签订协议仅仅是为了证明向被上诉人借款， 采信。关于诉讼时效问题，上诉人称被上诉人的请求已超诉讼时效，而被上诉人请求的房屋的所有权属于物权，根据我国法律规定，物权为支配权，并非请求权，不适用诉讼 ...

4真实性无异议，证明方向有异议。该证是1994年12月份发放，1994年至今，房屋权属发生变化，第三人成某不予认可。 被告葛某围绕争议焦点提交证据如下： 人成某辩称涉案房产系夫妻共同财产，被告葛某转让该房产未经共有人成某同意，故该房屋转让协议无效的抗辩意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款 ...

补偿内。原告等106户在拆迁过程中，就拆迁补偿问题已与有关部门签订了补偿协议，并已实际履行。原告等106户要求补偿土地损失2000万人民币的主张没有法律依据， 由赵XX以货币结算形式领取了拆迁补偿款，该款归赵某姐妹六人共同共有，赵XX持房屋所有权证进行结算，并无不当，原告与赵XX之间的纠纷可以另案提起 ...

丙福病故后于2006年12月在家建房时再次因墙属问题发生矛盾时与被告方达成的“协议”为证，以此证明该临街房的房产权归刘某丙福所有。2005年9月， 在河南省洛阳市死亡；2、被继承人生前和其妻子符某的共有财产为：位于河南省洛阳市X区X街X号的房屋（建筑面积125.28平方米，房产证号字第x号，房产证丢失 ...

相关明细数额比例，也未有就此作出明确约定，因此三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于二 能说明三间平房归二被告所有。2011年2月11日二被告与第三人的房屋买卖协议中，虽然有光山县孙铁铺司法所的见证，但其见证的只是买卖行为，而不能 ...

乙、黄某丙依该生效判决及其他证据，两被告签订的租赁协议中的租赁房屋占用了两原告的共有宅基地使用权，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告黄某 堂屋内外宅基地使用权140平方米及赔偿损失的请求予以放弃，要求判令两被告所签订的房屋租赁合同无效。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。 ...

用地使用证》各一份，该两份《集体土地建设用地使用证》均确认：“双方共有用地范围为：房屋厅堂为双方共厅，厅堂门外走廊为双方的共同走廊（该走廊为东西向， 用地的使用和管理受到妨碍，致引起诉讼。因双方意见分歧较大，致本案调解无法达成协议。 原审判决认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，即发生 ...

某甲、王某乙系兄妹关系，王某乙与其前夫张功文于2006年11月20日协议离婚。2006年12月20日，辽阳市荣兴房地产开发有限公司对张功文的父亲张天国房屋 诉具体行政行为的职权。其责成有关部门实施的对王某甲、王某乙与张天国的共有房屋实施行政强制拆迁行为符合法律法规的规定。王某甲、王某乙诉称被告在没有 ...

要求处理。 上述事实，有原告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实： 1.《房屋拆迁产权调换协议书》、《天水市房地产开发专用发票》各1张，证明1996年6月7 第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，本案原告漆某某在与被告签订《房屋买卖协议》、取得被告何某某出具《 ...

国有土地使用权证、完税凭证等材料交给仙游县房地产管理中心，但仙游县房地产管理中心尚未将该房屋的产权人予以变更过户。2008年11月24日，被告林某某以许某义的代理 法院认为，两原告与被告许某某于2006年7月1日签订的《房屋断卖协议》未经共有人林某某的书面同意而无效。之后，虽然被告许某某、林某某共同 ...