了采用仲裁方式解决双方的争议。另外，本案所涉及的一号、二号、四号协议都是三方当事人，即还有交通银行昆明分行，而在仲裁中故意遗漏了交通银行，致使本案 而言，昆明仲裁委员会集体决定较之主任个人决定的效力更高。再依照《最高某民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序，是 ...

灵智广告公司双方签订、宝林公司并未签字盖章的转让协议为证，主张该转让协议实为三方协议，认为依据该转让协议，灵智广告公司已将朗立传媒公司、灵智 明确的证据终止履行合同，根据合同法的规定当事人行使不安抗辩权错误，应当承担违约责任。关于灵智广告公司违约责任的承担，完全是依据合同双方真实的的意思表示，原审据此 ...

将被上诉人提交的诺尔亚太有限公司出具的情况说明作为定案依据，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定。根据诺尔亚太有限公司的董事会 ，故上诉人的该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。现被上诉人提交的“三方协议”、诺尔亚太有限公司出具的情况说明以及上诉人原审诉状中陈述的事实能够相互 ...

的反驳证据的关联性提出异议。 上述证据，本院经审核认为：被告研究中心提交的三方协议草本，句容联营厂对此真实性并无异议，据此可以认定对本案所涉工程承包问题 本案审理中要求以该鉴定结论作为双方结算支付工程价款依据的请求,本院予以支持。 关于x元工程款的定性问题，因被告研究中心提供的证据的证明力明显大于原告 ...

但上诉人仍应对上诉人与被上诉人间的加工定作合同中约定的付款日期之后至三方协议签订之日期间的逾期付款违约行为承担责任，即偿付被上诉人该期间的逾期付款利息 协议书是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。协议书签订之后，关于上诉人以及原审第三人是否已将协议书约定的两辆轿车交付被上诉人以抵偿定 ...

的进帐单、华英纶公司和橡胶研究院之间的往来票据不足以证明合成纤维厂的主张，关于合成纤维厂的进帐单因到橡胶研究院取款的经办人范建军系代表华英纶公司与 。 以上事实有1999年2月26日华英纶公司、迪普公司、橡胶研究院签订的三方协议及1999年3月11日合成纤维厂与橡胶研究院签订的抵帐协议书、2000年1 ...

人取得土地使用权是借用金鸡公司名义进行的，但并不违反禁止性法律规定，不足以导致转让协议无效。请求依法驳回上诉人的无理上诉请求。金鸡公司答辩称:本案的关键问题是 )关于三亚中盐城项目合作的协议书的补充协议》(以下简称三方协议)，约定原《关于三亚中盐城项目合作的协议书》第六条第二点和第八条第二点规定的金鸡 ...

，客观上减轻了东兴公司应承担的保证责任，并未损害东兴公司利益，故东兴公司关于此协议订立并未向其告知，其担保责任应予免除的答辩理由不能成立，该院不予支持 本息。 本院认为：投资公司与盐步公司、东兴公司签订的借款合同和展期合同是三方当事人真实意思表示，内容合法，原审认定合同有效是正确的。投资公司依约履行了 ...

1998年1月15日，中国人民银行深圳经济特区分行以深人银复(1998)X号“关于深圳国投证券有限公司增资扩股、更名的批复”，批准深圳国投证券有限公司更名为国信 银行同期贷款利率计付。会议纪要及此后三方关于履行会议纪要的办理质押手续的往来函件是三方以债转股方式履行上述协议的新的约定，各方意思表示真实 ...

生物中心(原名中某生物工程发展中心)作为甲方，深圳市科学技术局作为乙方，农大作为丙方，三方签署了关于《国家“八六三计划”重大项目“动物乳腺生物反应器”合作研究开发 鹏公司主张农大不履行交付技术以及培训技术人才等义务，理由不能成立。依照三方协议第三节乙方2的约定，绿鹏公司与生物中心一道监督和检查项目的 ...