原告诉称，被告赵b自2003年1月17日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为XXXXXXXXXXX的移动电话号线，自2003年11月起，被告未付电话费 进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA99分钟套餐登记表、业务受理 ...
//www.110.com/panli/panli_10829436.html-了解详情
。 原告诉称，被告孙a自2003年1月21日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为XXXXXXXXXXX的移动电话号线，自2003年8月起，被告未付电话费， 进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机捆绑销售活动协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_10795692.html-了解详情
原告诉称，被告卓a自2003年4月5日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为XXXXXXXXXXX的移动电话号线，自2003年6月起，被告未付电话费， 进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机套餐登记表、上门核实欠费 ...
//www.110.com/panli/panli_10771923.html-了解详情
。 原告诉称，被告黄a自2004年10月10日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年11月起，被告拖欠电话费，截止2005 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA入网登记表（即协议书）、 ...
//www.110.com/panli/panli_10169001.html-了解详情
。 原告诉称，被告叶a自2004年9月8日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年10月起，被告拖欠电话费，截止2005 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA入网登记表（即协议书）、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10157021.html-了解详情
。 原告诉称，被告游a自2003年1月29日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年7月起，被告拖欠电话费，截止2004 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机配套UIM卡促销活动协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_10143435.html-了解详情
终结。 原告诉称，被告高a自2003年6月21日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年9月起，被告拖欠电话费，截止2005 证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的x分钟套餐登记表（即协议书）、 ...
//www.110.com/panli/panli_10143318.html-了解详情
终结。 原告诉称，被告孙a自2003年4月16日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年11月起，被告拖欠电话费，截止 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机配套UIM卡促销活动协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_10140786.html-了解详情
。 原告诉称，被告张b自2004年10月10日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年11月起，被告拖欠电话费，截止2005 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA入网登记表（即协议书）、 ...
//www.110.com/panli/panli_10135960.html-了解详情
终结。 原告诉称，被告朱a自2003年11月22日起租用原告中国A有限公司上海分公司号码为x的移动电话号线，自2004年9月起，被告拖欠电话费，截止 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原告诉称的关于被告所欠原告月租费等的事实，由原告提供的CDMA手机配套UIM卡促销活动协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_10127758.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务