。 被告中保财险安阳公司辩称，我单位对本次交通事故的发生及交警队的责任认定无异议，该肇事车辆在我公司投保，我公司将在保险理赔限额内进行赔偿，但该事故中还有其他 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十 ...

，共计x元，被告中保财险安阳公司在交强险理赔限额内承担连带赔偿责任。 被告高某某辩称，我对本次交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议，对两原告要求赔偿的各项 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第 ...

本案系无证驾驶人员驾车发生的交通事故，不属于商业保险合同约定的保险责任，故原告杨某甲的人身损害赔偿亦不适用商业保险理赔。因此，对原告杨某甲 某某保险张家界公司应作为交通事故的赔偿义务人应适用无过错原则，应在强制保险责任限额内赔偿受害人的人身损失和财产损失。③一审法院引用《最高人民法院关于连环购车未办理 ...

道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，应负该交通事故的主要责任。二、凌刚驾驶机动车在道路上临时停放妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国 运输有限公司负事故的次要责任，原告朱某某无责任。该事故责任认定程序合法，事实基本清楚，本院予以采纳。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

把车买来经营11个月后就转卖给了高某某的，这次交通事故的责任划分，我认为高某某承担45%的责任偏高。 被告平安运输公司辩称：发生此次交通 元、交通费180元）607.50元，均符合重庆市公安局交警总队关于印发2008年度重庆道路交通事故损害赔偿标准的规定，上述费用应予认可。死者向某文生前系非农业人口， ...

在岗职工行业平均工资和最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》之规定，确认原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费3168.46元 的实际损失给予赔偿，本案上诉人李某某的医药费是能确认的损失，既然已经得到全部的理赔，被上诉人李某某已经没有任何的损失，被上诉人在主张上诉人对其 ...

生活和上学，亦应认定其居住地为深圳。根据最人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常 ，上诉人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱某某所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审 ...

在本案中也不存在任何过错，并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷，根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第39条的规定， 二审组织的询问调解中其口头答辩称：本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼，但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是 ...

的保险。”本条明确规定了保险公司的理赔责任。同时，根据中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39），在国务院《机动车 李某醉酒后驾车，导致交通事故的发生，上诉人根据双方保险合同的约定及《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“先履行抗辩权”的规定以及《中华人民共和国 ...

鉴定原告的伤情属伤残十级，之后，原、被告就此次事故的赔偿问题达不成 另查明，该交通事故发生后，被告韩某某支付原告赔偿款5500元， 又查明，被告韩某某 应在其与豫x号重型半挂车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 对原告请求赔偿的范围及数额，1、关于医疗费、鉴定费、复印费有相关票据在倦佐证 ...