了该两项工程的部分劳务工程。 鞍山市铁东区法院一审认为，公民的合法权益应受法律保护。原告为被告朱某某承揽的鞍钢鲅鱼圈工（略）的1450泵站、污水处理、 加付赔偿金的诉讼请求是错误的。 3、关于连带责任的认定问题。根据劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业 ...

31日的16天时间内最高气温35℃以上占11天。为贯彻县、市通知精神，确保暑热天气农民工的身心安全，新宇城南嘉园的承建施工公司安排了 事件,也可构成不可抗力,比如战争、瘟疫等。长沙市建设委员会、宁乡县建设局从以人为本、保护劳动者权益的角度出发,要求各级施工单位在高温期间部分时段必须停工或者缩短作业， ...

，柳林派出所没有说明杜某华在郑某居住时间的依据；4、如果杜某华是农民工，就应该为成年人，而杜某华死亡时，不满十八周岁，不可能成为农民工 应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

清欠建设领域工程款及农民工工资领导小组受理天第公司的维权请求之时起算，并同时发生诉讼时效的中断。天第公司的起诉并未超过诉讼时效。关于装饰公司是否欠付 决算，并称一审法院委托鉴定时未经双方当事人协商鉴定机构，鉴定程序违法。为了充分保护双方当事人的合法权益，本院再审根据申请再审人装饰公司的申请，并征得天第 ...

施救费票据、车辆定损单、交通费票据以及证人王某平、汪某强证明其为建筑农民工的证明材料；有被告张某甲提供的身份证、行某、驾驶证、保险单复印件、原告 定案的依据。 本院认为，公民合法的人身财产权益受法律保护。原告在交通事故中受伤致残，依法应当获得相应赔偿。关于原告提交的相关证据，被告方除对原告摩托车定损单 ...

被告人作案后至归案前在广东省东莞市经营一小型企业，并解决30多位黔籍农民工就业问题的事实； 11.贵阳铁路公安处遵义车站派出所投案自首情况说明，证实被告人卢某某 一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的 ...

)伤残:原告支付检查费58元。 另查明,原告自2003年6月自全州县到桂林市从事建筑农民工,一直在桂林市七星区X乡X村委会租房居住。 再查明,公交净瓶路修理厂检测线 原告的精神抚慰金为50OO元较宜。 综上,本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七 ...

日进行了审理，现已审理终结。 原审查明，1997年至1998年期间，王超峰带领农民工长期在被告何庄煤矿从事零星工程承包，分别承建该矿配电房、篮球厂、围墙、挖沟 和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审判决 ...

其目的无非是想以此赖掉应赔偿给农民工的血泪钱。综上，本案事实清楚，证据充分，一审法院审理程序合法，裁决公正。答辩人相信法律是公正的，法官是清明的，相信 一致。 本院认为：根据原审及本案查明的事实，郝XX与胡XX存在采矿工程承包合同。关于梁XX所受伤害是否发生在其做工期间的问题。上诉人郝XX称，其所遭受 ...

不作为，即未履行生效判决确定的实体义务。虽然诉求标的额相同，但法律关系和赔偿事由不同。只要二被告构成不作为，依据行政诉讼法和国家赔偿法， ，改判二被上诉人赔偿因不作为造成上诉人３５５万元工程款及利息损失，真正保护和实现广大农民工的合法权益。 被上诉人海口市人民政府、海口市房产管理局在答辩中提出：答辩人 ...