、原告严重违反公司制度，原告与被告已解除劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第25条、28条和劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第39 出现时止或至2001年12月31日止，有效期15个月。在该份停薪留职协议中，养老保险费用由原告自行承担，由原告将现金交给被告后由被告代为交纳。 ...

12月12日、13日，湘华源律所为履行与长城公司长沙办事处关于债权转让的口头协议，分别汇款60万到长城公司长沙办事处娄底项目组账户、汇款20万元到长城公司长沙 第六十二条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一、中国长城资产管理公司长沙 ...

亚划赛”场馆建设融资行为是经批准，并形成了《会议纪要》，260万元垫资是履行协议的行为，所付利息x元应受保护，不属无效民事行为。利息税、建安税 ，但代扣利息税是发生在利息税取消之前，其行为是有效的。对证据（5）关于柳叶湖开发公司的班子成员分工的问题，证据来源于网上，究竟怎么分工无法确认。 本院经对举证 ...

2009年10月19日止。2008年6月24日，被告三汽运公司作出株三汽政字[2008]X号关于终止合作协议的函告，终止了其与被告达安货运公司签订 意见，因其未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失 ...

郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆某，该 元性质为借款为由提起抗辩无理。本院不予支持。２、关于１０，５６７，３６５．８２元是否被挪用而灭失的问题。２００２年５月２１日，由于赛格上证财务管理 ...

公司当时必然知道房产转让一事，且三亚市政府、房产局表示不主张诉讼时效的问题，故不认定中南公司提起本案诉讼已超过法定起诉期限。 综上所述，三亚市政府和三亚市房产局向 公司的总经理为唐晓东，不能直接证明抵偿债务问题；关于《关于某三亚市房产抵欠债款的协议》，首先，从其签订时间来看，是在１９９６年１２月１０日 ...

月３１日，原、被告双方签订一份《联合兴建定城第二集贸市场协议书》，该协议约定，由被告提供２３．５亩土地，原告投入约６００万元资金在定安县X镇X 偿权。 二审查明事实与一审、再一审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府人民政府于１９９５年８月８日 ...

２６日，在代为处置中心的主持下，海南大正实业公司与无锡六建海南分公司双方签订了《关于对＂江峰大厦＂房产留置抵偿工程款协议书》。该协议约定：海南大正实业公司暂定 作为违法的请求，理由不充分，不予支持。行政赔偿的问题，原告已在先前的行政诉讼中提出行政赔偿请求，但已被本院（２００５）海中法行初字第５１、５２ ...

的；而谁委托谁代持的问题，应该是９５年汇通委托乐普生代持，为什么当时没有签订代持协议，因为汇通公司当时是乐普生的控股股东，乐普生的 相冲突。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１８６条的规定，裁定如下： 撤销原审判决，驳回汇通公司的起诉 ...

至于协议约定帝国花园项目中建筑用地１０亩由双方另行协商解决的问题，协议并未约定属于福建三明公司所有，而是由双方协商解决，解决方式可能由政府通过其它方式如对 诉的１５７号复议决定是以一般债权否定了物权，违反了民法关于物权优先于债权的法律原理，属适用法律错误。另外，琼海市政府在作出２０４号批复将标的物抵债 ...