和解。 上诉人株洲县X村数字电视网络有限责任公司因与被上诉人株洲市广播电视局及原审第三人株洲县广播电视局广播电影电视行政管理一案，不服株洲市X区人民法院（ 查处的行为是否合法；二是原告要求被告赔偿经济损失是否有事实和法律依据。关于第一个争议焦点，被告根据群众举报线索，在检查过程中发现位于株洲县和醴陵市 ...
//www.110.com/panli/panli_41837124.html-了解详情
原告边某诉被告达拉特旗人民政府、第三人鄂尔多斯市天雅房地产开发有限责任公司土地行政管理纠纷一案，向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼。鄂尔多斯市中级人民法院于2011 在法定期限内向本院提交以下证据材料：1、达政行裁字[2010]X号关于撤销边某所持有的x号宅基地使用权证的决定、鄂府复决字[2010 ...
//www.110.com/panli/panli_38694977.html-了解详情
人王某乙、孔某、新安县人民政府、洛阳傲世房地产开发有限公司、潘某某因房屋行政管理纠纷一案，不服吉利区人民法院做出的（2010）吉行初字第X号 另查明，2010年8月5日，新安县人民政府作出新政（2010）X号文件《关于注销洛阳傲世房地产开发有限公司国有土地使用证的处理决定》，决定注销洛阳傲世房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_37917766.html-了解详情
评审委员会）于2010年5月31日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“巧媳妇”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。 了。本案现已审理终结。 2010年5月31日，商标评审委员会针对巧媳妇公司不服国家工商行政管某总局商标局（简称商标局）于2008年11月5日作出的（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_23303744.html-了解详情
尤尼克公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年7月27日作出的商评字〔2009〕第x号关于第x号 商标）所提撤销复审申请而作出。商标评审委员会在该决定中认为：尤尼克公司提交的产品销售合同书和部分发票复印件可以证明其与徐州鸿泰房地产开发有限公司（简称鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_23303582.html-了解详情
尤尼克公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年7月27日作出的商评字〔2009〕第x号关于第x号“ 公司将“x及图”用于制造管材的机械设备商品的情况。争议商标与尤尼科尔公司上述享有著作权的作品的构图元素及整体视觉效果等方面几近相同，构成实质性相似。尤 ...
//www.110.com/panli/panli_23303390.html-了解详情
原有的商品房屋登记注册证已予注销。至此，崂山路X号已不再专属陆某嘴联合公司，明城大酒店租用的房屋应为崂山路X号×楼×室，且为居住用房而非商业用房 、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。原告认为案外人明城大酒店违反工商行政管理规定向被告举报，要求被告对明城大酒店进行查处，被告经调查认为举报不实 ...
//www.110.com/panli/panli_10364137.html-了解详情
汤阴中兴巾被有限公司清算组（以下简称中兴巾被有限公司清算组）因诉汤阴县人民政府土地行政管理一案，不服内黄某人民法院于2009年7月30日作出的（2009 ，总额为人民币x元。同日，汤阴县人民政府作出汤政土[2007]X号《汤阴县人民政府关于对陈某某出让国有土地使用权的批复》，将位于汤阴县X街X路东面积 ...
//www.110.com/panli/panli_3246148.html-了解详情
简称抚顺博格公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年10月20日作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x 裁定、争议商标档案复印件、核准商标转让证明、注册商标争议裁定申请书、抚顺博格公司在诉讼过程中提供的新证据、情况说明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_287086.html-了解详情
、功能用途、销售场所以及相关公众等方面均具有明显的重合，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《商标审查及审理标准》中 〔2008〕第x号《关于第x号“K.x及图”商标异议复审裁定书》； 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就K-2公司针对第x号“K ...
//www.110.com/panli/panli_274837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务