.C.L.V公司否认收到该电子邮件。本院认为，猛秀公司提交的该电子邮件未公证证明其下载过程，故本院对该证据的真实性不予确认。 四、被告猛秀公司提交 事实，有销售合同、提单、发票和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 第一，关于管辖问题。 本案原告A.C.L.V公司系法国公司，故本案属于涉外案件；被告猛 ...

反证的出证人均为辉瑞公司的雇员。对于反证12，辉瑞公司没有提交有关的公证和认证材料，这些证人证言欲证明的内容也没有记载在说明书中，亦没有证据证明这些 本专利说明书，第X号决定，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题 虽然在无效程序中无效请求人的代理人徐某文系专利复审委员会的退休人员， ...

。江西药都仁和制药有限公司与康美公司一样是仁和集团的下属子公司（①②均经公证书公证）。证明仁和集团对“妇炎洁”作为通用名称是自认的。 证据2：①、国家 ，则康美公司的“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液不符合卫生部的命名规定。关于命名问题，本院认为，卫生部的《健康相关产品命名规定》第二条明确，“本规定适用于 ...

责任公司湍东第二直销处”印章的“质量信誉卡”一张。内乡县公证处对上述购买过程进行了公证，封存了种子样品，并出具（2006）内证字第X号公证书。登海公司 玉米种业科技有限公司提供，无证据加以证实，故本院对该项主张不予采纳。关于侵权赔偿责任的依据问题，豫玉公司认为，“原审法院在认定金雨公司侵权事实（种子量 ...

，形成扣边。2003年2月25日，何某某的委托代理人王树林以湛江荣成的名义，公证购买的方式购买了被控型材(45款顶封边)。该被控型材系荣业锐辉 、宣传资料、销毁生产侵权产品的模具及库存侵权产品、赔偿损失合法有理，予以支持。关于赔偿问题，由于本案何某某未提供其损失的有关证据，荣业锐辉公司亦未提供生产销售 ...

向内相对沟槽。2003年2月25日，何某某的委托代理人王树林以湛江荣成的名义，公证购买的方式购买了被控型材(45款顶杆)。该被控型材系荣业锐辉 、宣传资料、销毁生产侵权产品的模具及库存侵权产品、赔偿损失合法有理，予以支持。关于赔偿问题，由于本案何某某未提供其损失的有关证据，荣业锐辉公司亦未提供生产销售 ...

不予确认；3、对证据8和证据9，由于被告对这些证据材料均未依法办理相关的公证和认证手续，故本院对这些证据材料的真实性，不予确认。 根据原告的诉称和董某某 问题为由，要求原告处理，同日，鸿铭公司向富骏公司发出《通告》，称：关于质量问题本公司与原告已达成协议，退还1，500箱货款，此事与你方不产生任何关系 ...

出示的书面证明、证人李某甲的证言、2005年l月25日上诉人与被上诉人达成关于工程款问题的协议有关约定相吻合，该对话录音应为有效，原判认定三中队营房工程由上诉人 、丁凤宝、丁世春和李某华的书面证人证言四份，证言经山东省陵县公证处公证。上诉人测井公司质证认为，四份证言非二审新证据，证人应出庭接受质询，且 ...

，将康园公司的公章印鉴及全套营业资料交回康园公司董事会保管(或封存于司法公证机关)排除妨碍；3、周某某等人就其伪造文件修改公司合同、章程，低价出售公司 、房产转让符合法定手续，是合理的。万洋公司再行转让与本案无关。三、关于担保问题。展期合同并未超过原先由康园公司董事长签字确认的担保合同所约定的期限。四 ...

是45亩,已经补交了承包费用,争议的25亩土地四至清楚,在我哥承包土地范围内关于地名问题,蛇头岭是包含在翁红岭之内,我不是承包人,我是代我哥管理土地 第三人 1999年9月1日起至2049年9月1日止丘陵地每年每亩30元合同签订并公证后,丘陵地十天内一次性支付五年承包金,然后每隔五年付一次承包金双方于 ...