周口市人民政府为张某丙颁发了无填发日期的x号集体土地使用证。该证上登记的用地面积是129平方米。用途为宅基地。四至范围：东至路，西至张明安， 所有权；兼于被告在法定期限内未提供作出具体行政行为证据、依据，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条之规定，应当认定该具体行政行为没有证据、依据 ...

月27日会兴村调委会调解情况材料1份；17、1990年6月4日会兴法律服务所《关于张某甲宅基调给赵栓娥（张某辛母亲）的处理意见》1份；18、会兴 会兴镇X村开展农村宅基地核（换）证书时，区政府为第三人制作了三湖集建（）字第X-X-X-X号集体土地建设用地使用证。当时政策为宅基地是有偿使用。由于第三人张 ...

证明徐某某在1991年全市宅基地统一登记发证时，依法定程某进行了土地登记申请，后经四邻签字认可，村委会同意并报市人民政府批准，颁发了土地使用证书，程某合法 的《土地房产所有证》，以证明争议地权属归徐某某所有，原告质证后认为依据农村人民公社六十条，这个土地证是无效的。被告对该证据不持异议。2、2010年 ...

卖给被告李某某，宅基地农民只有使用权没有所有权，不能买卖，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年双方关于土地买卖的协议无效。 被告 的使用权不得出让，转让或者出租用于非农业建设……”，依据河南省农村宅基地用地管理办法第十四条第二款“严禁城镇非农业户口居民个人私自向村民委员会或村X组购地建房 ...

对该具体行政行为提起的诉讼请求，应予驳回。经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条第一款、第四 X号证登记的持有人系杜某甲，但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定，农村宅基地是以户为单位，故实际使用权应当包括杜某丙。后因另行分户 ...

，本案中二原告与被告于1997年就将本村X组所承包的土地进行互换，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包 协议合法有效，一审判决认定有胁迫行为与法无据。2、被上诉人擅自改变土地用途，将耕地转化为宅基地，一审判决错误认为属于主管机关的管理权限，不属于当事人的权利， ...

按200.00元每平方米计算，合计13,700.00元；4、宅基地补偿款包含在土地补偿费中，已全额支付农村X组织。xx市政府查明，李xx对地上物房屋面积和 维持xx区政府对南营子村实施补偿安置行为并无不当。 关于李xx上诉称宅基地补偿费应直接补偿给宅基地使用人而不是补偿给村委会；xx市规划和国土资源局 ...

（2008）X号土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行(中华某民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定 规定》第二十一条规定：“连续使用土地二十年以上的，视为现使用者所有”，因此，无论从事实上和二十一条的规定该空闲宅基地应依法确认归原告所有。请求 ...

（2008）X号土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行(中华某民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定 规定》第二十一条规定：“连续使用土地二十年以上的，视为现使用者所有”，因此，无论从事实上和二十一条的规定该空闲宅基地应依法确认归原告所有。请求 ...

诉争土地系家族的宅基地，但是其主张的用途却是栽种树木、开办煤厂。显然原告并不享有合法的土地使用权，另外，村集体有权对集体土地使用问题进行分配，本案中第 所出证言真实性质疑。 被告提供证据如下：1、为第三人颁证的土地法律、法规。2、办理土地证申请书并加盖有村委会公章。3、农村宅基地审批报表。4、土地登记 ...